Tom01 pisze:
>> Kupić cokolwiek, oprofilować, a do poważniejszej obróbki używać
>> zewnętrznego monitora.
> Podłączam się do tej opinii.

Jak wspominałem - oboje macie naprawdę sporo racji - jak poważna praca
to z dołączonym osobnym monitorem. Jednak... kupując laptopa każdy
producent oferuje lepszą i gorszą matrycę do niego. Do wyboru więc
rozdzielczość, podświetlanie i czasem typ matrycy. Chcę wiedzieć do
czego warto dopłacić. a do czego nie i czy gdziekolwiek jest coś lepszego.


> PS. Wyświetlacze w Dellach są obecnie katastrofalne. Niezależnie od
> ceny. Czym nowszych, tym gorsze. Ostatnio nawet strasznie nierówno
> podświetlone.

O których dokłądnie mówisz?
Wiem, że mieli bardzo dużą wpadkę z wyświetlaczami właśnie ale tyczyło
się to serii vostro i inspiron (czyli raczej tych tańszych). Kolega mi
to referował dość dokładnie. Mnie raczej interesuje seria Studio.


> Starsze wersje Inspironów i XPS'ów (końcówka symbolu 05 i
> 10) można było znaleźć w wersji z S-IPS a i TN'y były niezgorsze jak na
> TN'y. Teraz linia Inspiron została wykastrowana ze wszystkiego co
> ciekawe. Sam się niedawno naciąłem, wymieniając na nowszy model i ups...

Jak wspominałem - raczej mierzę w XPS albo Studio. Ta druga ma po dwa
dyski, do tego niby te lepsze matryce jak oni to nazywają ślicznie:
PVA Ultra Sharp.


> Nawet DVI wyrwali.

A to jest zupełnie inna kwestia - bardzo mało w sumie laptopów miało ten
port, ale jest teraz na porządku dziennym HDMI, który z tego co wiem
daje się zmienić przejściówką na DVI, gdy w drugą stronę to nie jest
możliwe (chociażby dlatego że HDMI to wizja i dźwięk). Powinno więc
chyba wystarczyć?


--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net