Dnia Mon, 11 Nov 2013 22:00:49 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-11-11 20:24, J.F. pisze:
>>> Hmmm, podałeś ją w odpowiedzi na ofertę z nielimitowanymi rozmowami w
>>> Play.
>> Tak w ogole to dyskutujemy w watku o mbankmobile.
>> Kogos satysfakcjonowalo to 0.19/min bez innych ulg.
>
> Zdaje się, że tak ogólnie to nie bardzo, ponieważ:
> "Nie wiadomo kiedy usuną. Pakiet internet wygasł, niewykorzystany limit
> przepadł.."

No to chyba tez nie zwolennik dlugich rozmow

> Zreszta mBak mobile może być atrakcyjny z racji doładowań 'darmowych'
> - tych za operacje finansowe.

Znikome ilosci.

>>> Zresztą kiepskiego argumentu użyłeś, ponieważ liczba abonentów w Play
>>> jest spora i Twój argument padnie w przedbiegach.
>> Statystycznie 1/5,
> To lepiej niż 1%.
>
>> a niestatystycznie .. chyba mi sie nie trafil zaden
>> telefon do Play przez ostatnie lata.
>> Powazni rozmowcy nie maja Play :-P
> To statystycznie niemożliwe.

No to sie trzeba przyjrzec statystyce dokladniej :-)

>>>> Dzieciaki moga juz miec inne zdanie ...
>>> Jasne, zerknij sonie na torciki abonenckie - zobaczymy jak jest
>>> rynek podzielony ...
>> A znasz takie z podzialem na grupy wiekowe ?
> Odpowiem jak podasz statystyki na które się powoływałeś i których
> źródeł nie podałeś.

No przeciez podalem - "mi". Starzy znajomi maja widac telefony w W3,
firmy tez, do mlodziezy nie dzwonie, mieszkania ostatnio nie
remontowalem, samochodu nie kupowalem.

>>> Tak, żart i próba odwracania kota ogonem. Mowa była o niszowych
>>> ofertach (jakiej Heya, nju) za 29zł bez limitu do wszystkich,
>> A co to ma za znaczenie czy niszowa, jesli bez limitu do wszystkich ?
> Zasadnicze. Marne szanse by trafiło na bez limitu w sieci u innych.
> Co takiemu gimbusowi po ofercie no limit do wszystkich, jak do niego
> dzwonić nie będą, albo jest mnóstwo ograniczeń/braku możliwości
> w takiej ofercie?

3/4 i tak do niego nie zadzwoni, bo nie bedzie mialo za darmo.
Za to ... on moze zadzwonic. I mozna namowic kolezanki i kolegow zeby
pomolestowali swoich rodzicow na oferte no limit, bo w koncu 29 zl to
nie taki wielki pieniadz. Ale oni wola sms i internet :-)

Tylko co to za argument, skoro Play bylo jeszcze niedawno najdrozsza
siecia docelowa :-)

>>> a nie o rozmowach dwukierunkowych, czyli ci inni do np. nju,
>>> co jest przedmiotem tej dyskusji. Jaki procent abonentów ma
>>> do nju bez limitu, a jaki do Play?
>> Ale 80% ma do nju tak samo drogo jak do Play.
> I w żaden sposób nie podłączą go do sieci "rodzinnej" czy to
> no limit w sieci.

No to zdecyduj sie - mowisz o rodzinie, o znajomych ze szkoly z
roznych sieci ?
Cala klasa w Play, czy wystarczy pol ?

>> A moze nawet 30% - bo 50% ma taniej do nju :-)
> Skąd wziąłeś te wyliczanki?

A jaki procent ludzi ma stare taryfy, albo nie zadbalo o wlaczenie
stosownej opcji i ma do Play drozej niz do innych sieci ?

>>> Twierdziłem za to, że niszowe tanie oferty no limit do wszystkich (te
>>> Twoje za 29zł) to kiepska oferta i mało sensowne rozwiązanie dla wielu
>>> osób,
>> Jedyne co im mozna zarzucic, to koszt calosciowy - z SMS i internetem.
> LOL - z czyjego punktu widzenia?

Z klienta.

> Zresztą to o czym piszesz to w zasadzie
> potwierdzenie moich zarzutów i próba przemilczenia tego, że
> jak inni dzwonią do tych patentów to średnia szansa na to, że uda się
> to w ramach "no limit" trafić. Mówiąc krótko - g*.

Inni i tak maja mierna szanse, bo zazwyczaj beda w innej sieci.
A w T-mobile czesto jest ".. i w Heyah".

>>> natomiast inaczej wygląda kwestia możliwości wykorzystania
>>> ofert bez ograniczeń we własnej sieci w sensowny sposób.
>>
>> A ta oferta to po ile ?
>> Bo chyba lepiej miec no limit do wszystkich niz tylko we
>> wlasnej sieci :-P
>
> Już tłumaczyłem.

Ale zalacznika cenowego nie dales, a on jest tu kluczowy :-P


>>> a jak komuś da się coś wcisnąć, to są to ludzie którym da się
>>> coś wcisnąć, a nie niewiele gadający.
>> Samo zejscie z cena do 29 zl sugeruje klienta ktory niezbyt duzo gada.
> Nie wiem skąd taki wniosek:>

Jasne, taryfa dla tych co do tej pory wygadywali setki zl i tysiace
minut ...

>> A w nju to nie jest 29zl, tylko "do 29 zl".
> Pewnie, jeszcze dopłacą.

Ale tak jest.

>>> Jakoś tak niespecjalnie - jak masz rodzinę itd. to jednak
>>> liczą się te we własnej sieci, czy oferty "w rodzinie".
>> Dzieci podrosna i z wapniakami nie beda chcialy rozmawiac,
>> z zona tylko pilne sprawy, bo przeciez po poludniu bedziecie w domu ..
> Znowu wpadasz we własne sidła - oferta "w rodzinie" wcale nie świadczy
> o tym, że to rodzina ma wykorzystywać.

Owszem, ale byl przyklad rodzinny.

>>> Jeżeli mają bez limitu za te same pieniądze to jednak lepiej
>>> mieć bez limitu we własnej +100 minut do innych, niż 150 minut
>>> do wszystkich.
>> A jesli nie za te same ? lepsze 100 minut do innych i no limit w sieci
>> za 28 zl, czy 100 minut do innych i 1000 minut w sieci za 24 zl ?
> Zdecydowanie to pierwsze - możesz zrobić nawet ankiety :)

Teraz to ty wpadles we wlasne sidla - lepiej doplacic zlotowke i robic
ankiety we wszyskich sieciach :-P

A jak ktos kazda zlotowke liczy, to lepsze 24 zl niz 28, chyba ze wie
ze tych 1000 minut przegada.

>>>> A po zmniejszeniu MTR coraz mniejsze znaczenie ma w ktorej sieci.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> Po wyrównaniu MTR, a nie zmniejszeniu.
>>
>> Po zmniejszeniu.
>
> Nie, tylko wyrównanie stawek może w tym kontekście mieć znaczenie.
>
>> Jak bedzie MTR do wszyskich po 50 gr, to myslisz ze
>> tak chetnie beda oferty no limit ? Nawet jak operator policzy ze
>> srednio wychodzi na zero z innymi operatorami ?
>
> MTR jest obecnie równy 4,29 gr do wszystkich.

Ale wyrownane to nie znaczy ze po 4, tylko ze po rowno, chocby i po 10
zlotych :-P

>> Natomiast jak prawie do wszystkich bedzie po 1gr, a do np Play dwa
>> razy drozej ... to chyba tylko stare animozje uzasadniaja wyzsze ceny
>> do Play :-P
> Piszesz tylko by pisać.

Ale taka prawda - to spadek cen zacheca do ofert no limit, nie
wyrownanie MTR.

J.