W dniu środa, 4 grudnia 2013 22:09:28 UTC+1 użytkownik bartekltg napisał:
> W dniu 2013-12-04 20:05, firr pisze:
>
> >>
>
> >>
>
> >> [ciach]
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> A co to za kloc?
>
> >>
>
> >> Dostałeś przecież _całą_ procedurę. Nic więcej nie trzeba.
>
> >>
>
> >
>
> > no to jest to samo tylka ta krotsza nadpisuje
>
> > ram dwa razy, moze te bylaby costam szybsza
>
>
>
> Ta funkcja przy dobrej optymalizacji w ogóle nie dotyka RAMu
>
> aż do ostatecznego zapisu.
>
>
>
>
>
> > (choc ciezko powiedziec - najlepiej by bylorozmawaic o procedurach w asmie ale
niestety
>
>
>
>
>
> A proszę, lekko zmodyfikowana wersja, kompiluje się w VS2010
>
> do ciut lepszego kodu. Miałem podać w c++, ale skoro chcesz w asm.
>
>
>
> Argumenty przychodzą w edx, r8d, r9d, wynik do pamięci pod
>
> adres trzymany w rcx (hmm)
>
>
>
> ciało funkcji:
>
>
>
> cmp edx, r8d
>
> jge SHORT $LN7@minmax3
>
> mov eax, edx //WTF
>
> mov edx, r8d //tu było swap(a,b)
>
> mov r8d, eax //czemu nie po prostu xchg?
>
> $LN7@minmax3:
>
> cmp r9d, edx
>
> jle SHORT $LN3@minmax3
>
> mov edx, r9d
>
>
>
> mov DWORD PTR [rcx+4], r8d
>
> mov rax, rcx
>
> mov DWORD PTR [rcx], edx
>
>
>
> > malo kto zna dzis asma na przyzwoitym poziomie)
>

to nie jest kompletna procedura, z tego co widze
ona tylko wyszukuje max przez dwa prownania
edx>r8d, edx>r9d
natomiast nie porownuje wogole r8d z r9d

takczyowak zachecam do kontunuowania watkow
asma bo warto pocwiczyc a jak niektorzy
zwracaja uwage optymalizacja staje sie coraz
wazniejsza w obecnej erze (gdy szybkosc kompow
prawie juz przestala wzrastac)