Użytkownik "marek augustynski" <h...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:524f.00000217.4dc6ff16@newsgate.onet.pl...
>> Na forum numizmatycznym toczy sie dyskusja na temat fotografowania
>> monet,link
>> ponizej...
>> http://aukcjewp.wp.pl/phorum/read.php?f=274&i=185720
&t=185720
>>
>> Moze ktoś wytłumaczyć kolegom kolekcjonerom,tak "łopatologicznie" ,jak i
>> czym
>> zrobić wyraźne zdjęcie monetom?Ja twierdzę ,że nie trzeba do tego
>> niewiadomo
>> jakiego drogiego i skomplikowanego sprzetu ale do nich to nie trafia.
>
> I nie trafi. Dopóki sami nie przemielą tematu tłumaczenia nic nie dadzą.
> Wszelkie amatorstwo polega na uznaniu decydującej roli narzędzia. Dlatego
> też
> wyłącznie nie amatorzy powinni używać dobrego sprzętu bo tylko oni
> rzeczywiście
> widzą różnicę i potrafią ją wykorzystać. Komizm sytuacji polega więc na
> tym, że
> amatorzy mają rację w swoich domysłach ale ich wiedza nie pozwala na
> racjonalne
> wnioskowanie. Laik decydujący się na używanie dobrego
> narzędzia &#8222;przewartościowuje&#8221; je nie dowartościowując siebie.
> Na tej grupie też
> niewiele osób to rozumie. Nie przejmuj się;)
>
> Żeby nie robić specjalnego zamieszania. Tzw. przyzwoity sprzęt (nawet
> kompakt z
> dobrym makro.. byle by dało się tym sterować manualnie) wystarczy.
> Oświetlenie
> rozproszone. Efekt lustra uzyskujesz pracując nad odbijanym tłem a nie nad
> monetą. Statyw.
>
> marek

Dokladnie.

Ja 1 grosz robilem taki ze sie w kadrze nie miescil, do G9 zestaw makro,
rewelacja. Zreszta tam w tym temacie ktos o Panasonicu napisal, ale jakos
nie podchwycili tego.

PZDr
Adam