On Thu, 25 Aug 2011 19:30:25 +0200, ed <e...@g...pl> wrote:

>On 2011-08-22 13:14:09 +0000, Rafi said:
>
>>> Inna sprawa, ze w mux-1 nie ma nic co by wygladalo na jakakolwiek
>>> wartosc dodana, w stosunku do tego co juz jest w innych muxach, albo fta
>>> z satelity.
>>> Wiec nie bardzo jest sie czym podniecac.
>>
>> Jak by dvb-t miało atrakcyjne kanały to kto by kupował Cyfrowy Polsat,
>> N, Cyfrę + ?
>
>
>Proste? jak tvp1, tvp2 będzie już dostępna za free w dvb-t to większość
>ludzi przestanie płacić najniższe abonamenty w CP i innych platformach.
>A kogo stać i ma wymagania większe niż Polsat, TVN, TVP1, TVP2 i tak
>będzie płacić za jakąś tam platformę.


bo Polska to dziwny kraj i zeby ogladac podstawowe kanaly
(naszpikowane reklamami, trzeba placic. Nawet za programy
informacyjne. Co w takich krajach jak Niemcy niejedni sie przejechali,
bo chcieli kodowac.

Mysle, ze z dvb-t ma szanse zmienic sie troche ten obraz, bo
podstawowe kanaly bede dostepne naziemnie, wiec zdrowy przy zmyslach
obywatel nie bedzie chcial placic platformow za mini pakiety po 10-15
zl, za cos co moze miec za darmo.

Ja w grudniu, jak mi uruchomia mux1 to wypinam sie z kablowki, bo mi
wystarczy mux1 i mux2 naziemnie.

Aha na satkurier jest info, ze sa mapki (na Emitelu) pokrycia mux1 i
wykaz kanalow.

Taki rodzynek: mux1 Sleza bedzie na 64 kanale !!

--
ThinkXtra