-
71. Data: 2016-05-19 14:25:02
Temat: Re: na przejezdzie
Od: "T." <k...@i...pl>
W dniu 2016-05-19 o 14:23, J.F. pisze:
> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nhk3ri$kvp$...@d...me...
> J.F. wrote:
>>>>>> Sygnalizacja pociągu nie ma nic do rzeczy
>>>>> Ale moglaby pomoc kierowcy w decyzji, ze trzeba gaz do dechy i
>>>>> przez szlaban, a nie czekac az droznik zauwazy :-)
>>>> co jeszce potrebujesz by stwierdzić, że zaraz nadjedzie pociąg oprócz
>>>> opuszczonych zapór?
>>
>>> Ale jak zaraz ?
>>> 10s, 30s, 60?
>
>> tu masz
>> <>https://www.youtube.com/watch?v=Bgl6lM7akpg>
>> od zapalenia świateł do zamknięcia zapór 15s do pociągu 2 minuty
>
> No to 2 minuty to kupa czasu na podniesienie i wypuszczenie :-)
>
>>> Starczy czasu na zauwazenie i podniesienie zapory, czy dopytac kolegi
>>> gdzie ten przejazd ktory nie miga i polamac kolei troche szlabanow ?
>
>> nie wiem czemu bronisz uparcie idioty, który złamał przepisy i podstawy
>> własnego i cudzego bezpieczeństwa
>
> No wiesz - na 99.9% jest jak piszesz, ale moze jednak zdarzyl sie ten
> 0.1% i jest niewinny.
> Kiedys sie tobie moze zdarzyc i potem grzywna bedzie wysoka, bo przeciez
> tez jestes idiota, a kolej nie :-)
>
>>>>> Za to idiota zrobil przejazd automatyczny bez polzapor :-)
>>>> nie. nteligentni inaczej je objeżdżają a potem mają pretensje, że ich
>>>> pociąg rozjechał
>>> Ale chyba lepiej pozwolic im miec bezpodstawne pretensje niz uwiezic
>>> kogos na torach ?
>
>> czym uwięzić? piszesz jakbyś nigdy zapory nie widział
>
> widzialem - i uwiezic moze, co mamy na filmie.
>
>> masz idiotów na półzaporach
>> <https://www.youtube.com/watch?v=EQN6ruuQdH8>
>> mówisz, że mało czasu minęło od zamknięcia do pociągu?
>
> Chyba wlasnie za duzo, skoro tak omija.
> Zreszta masz tu chyba przyklad, ze automatyka kolejowa sie psuje
> Bo pociagu sie jakos nie doczekalem, a filmujacy ... sam postanowil
> przejechac ?
>
> Ale w czym problem ? Kierowca omija na wlasna odpowiedzialnosc.
> Paru takich sie rozbije, reszta bedzie bardziej uwazac.
>
> Tu masz ... ostrozny czy idiota ?
> https://www.youtube.com/watch?v=65dvWoysvTQ
>
> J.
>
>
I na tym filmiku widać, jak strasznie trudno jest wyłamać takie zapory...
T.
-
72. Data: 2016-05-19 14:38:11
Temat: Re: na przejezdzie
Od: masti <g...@t...hell>
J.F. wrote:
> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nhk3ri$kvp$...@d...me...
> J.F. wrote:
>>>>>>Sygnalizacja pociągu nie ma nic do rzeczy
>>>>> Ale moglaby pomoc kierowcy w decyzji, ze trzeba gaz do dechy i
>>>>> przez szlaban, a nie czekac az droznik zauwazy :-)
>>>>co jeszce potrebujesz by stwierdzić, że zaraz nadjedzie pociąg
>>>>oprócz
>>>>opuszczonych zapór?
>>
>>> Ale jak zaraz ?
>>> 10s, 30s, 60?
>
>>tu masz
>><>https://www.youtube.com/watch?v=Bgl6lM7akpg>
>>od zapalenia świateł do zamknięcia zapór 15s do pociągu 2 minuty
>
> No to 2 minuty to kupa czasu na podniesienie i wypuszczenie :-)
a jaśnie pan kierowca to mózg wyłączył?
>
>>> Starczy czasu na zauwazenie i podniesienie zapory, czy dopytac
>>> kolegi
>>> gdzie ten przejazd ktory nie miga i polamac kolei troche szlabanow
>>> ?
>
>>nie wiem czemu bronisz uparcie idioty, który złamał przepisy i
>>podstawy
>>własnego i cudzego bezpieczeństwa
>
> No wiesz - na 99.9% jest jak piszesz, ale moze jednak zdarzyl sie ten
> 0.1% i jest niewinny.
> Kiedys sie tobie moze zdarzyc i potem grzywna bedzie wysoka, bo
> przeciez tez jestes idiota, a kolej nie :-)
aha. A gdyby tu kiedyś było przedszkole? w przyszłości
>
>>>>> Za to idiota zrobil przejazd automatyczny bez polzapor :-)
>>>>nie. nteligentni inaczej je objeżdżają a potem mają pretensje, że
>>>>ich
>>>>pociąg rozjechał
>>> Ale chyba lepiej pozwolic im miec bezpodstawne pretensje niz
>>> uwiezic
>>> kogos na torach ?
>
>>czym uwięzić? piszesz jakbyś nigdy zapory nie widział
>
> widzialem - i uwiezic moze, co mamy na filmie.
uwięzić to zdecydowana przesada skoro szlaban daje się rekami wyjąć
>>masz idiotów na półzaporach
>><https://www.youtube.com/watch?v=EQN6ruuQdH8>
>>mówisz, że mało czasu minęło od zamknięcia do pociągu?
>
> Chyba wlasnie za duzo, skoro tak omija.
> Zreszta masz tu chyba przyklad, ze automatyka kolejowa sie psuje
> Bo pociagu sie jakos nie doczekalem, a filmujacy ... sam postanowil
> przejechac ?
>
> Ale w czym problem ? Kierowca omija na wlasna odpowiedzialnosc.
> Paru takich sie rozbije, reszta bedzie bardziej uwazac.
nieboszczykom w pociągu będzie wszystko jedno czyja była
odpowiedzialność
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
73. Data: 2016-05-19 15:02:54
Temat: Re: na przejezdzie
Od: Shrek <...@w...pl>
On 19.05.2016 14:23, J.F. wrote:
> Tu masz ... ostrozny czy idiota ?
> https://www.youtube.com/watch?v=65dvWoysvTQ
Ten odcinek bym poświęcił tym, co twierdzą, że ciężarówka to za mało,
żeby taaaakiiiie rury wyłamać;)
Shrek
-
74. Data: 2016-05-19 15:03:26
Temat: Re: na przejezdzie
Od: Shrek <...@w...pl>
On 19.05.2016 10:16, J.F. wrote:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nhhss0$al0$...@n...news.atman.pl...
> On 18.05.2016 13:46, J.F. wrote:
>>> Przeciez widac - stoi przed szlabanem blokujacym wyjazd.
>>> Nie wiem czy wjechal przepisowo, ale mozna chyba przyjac, ze jakby
>>> uslyszal sygnal pociagu, to by przez szlaban wyjechal.
>
>> Jakby zakładać, że dział logicznie to stałby przed przejazdem. Albo miał
>
> Trudno powiedziec co sie dzialo wczesniej, wiec moze nie osadzajmy
> bezpodstawnie.
A może poszli do lasu.
Shrek
-
75. Data: 2016-05-19 15:11:50
Temat: Re: na przejezdzie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nhkdhn$nsn$...@n...news.atman.pl...
On 19.05.2016 14:23, J.F. wrote:
>> Tu masz ... ostrozny czy idiota ?
>> https://www.youtube.com/watch?v=65dvWoysvTQ
>Ten odcinek bym poświęcił tym, co twierdzą, że ciężarówka to za mało,
>żeby taaaakiiiie rury wyłamać;)
A owszem, tylko skad kierowca ma o tym wiedziec ?
na kursie nie ucza, PKP tez nie informuje.
A solidne rury chyba jeszcze sie zdarzaja.
P.S. IMO - tam widac pare przypadkow gdy automatyka zawiodla ...
J.
-
76. Data: 2016-05-19 15:57:51
Temat: Re: na przejezdzie
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello J.F.,
Thursday, May 19, 2016, 3:11:50 PM, you wrote:
>>> Tu masz ... ostrozny czy idiota ?
>>> https://www.youtube.com/watch?v=65dvWoysvTQ
>>Ten odcinek bym poświęcił tym, co twierdzą, że ciężarówka to za mało,
>>żeby taaaakiiiie rury wyłamać;)
> A owszem, tylko skad kierowca ma o tym wiedziec ?
> na kursie nie ucza, PKP tez nie informuje.
> A solidne rury chyba jeszcze sie zdarzaja.
> P.S. IMO - tam widac pare przypadkow gdy automatyka zawiodla ...
No, co Ty?! Tutejszy dróżnik twierdzi, że takie sytuacje się nie
zdarzają.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
77. Data: 2016-05-19 16:40:14
Temat: Re: na przejezdzie
Od: SW3 <s...@p...fm.invalid>
W dniu 19.05.2016 o 10:43 masti <g...@t...hell> pisze:
> co jeszce potrebujesz by stwierdzić, że zaraz nadjedzie pociąg oprócz
> opuszczonych zapór?
Na przejazdach z dróżnikiem zapory mają być opuszczone 3 minuty przed
przejazdem pociągu. Jeśli do tej pory stał tylko na takich to mógł myśleć,
że i tu ma ~2 minuty na omijanie zapory.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
-
78. Data: 2016-05-19 17:53:11
Temat: Re: na przejezdzie
Od: Shrek <...@w...pl>
On 19.05.2016 15:11, J.F. wrote:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nhkdhn$nsn$...@n...news.atman.pl...
> On 19.05.2016 14:23, J.F. wrote:
>>> Tu masz ... ostrozny czy idiota ?
>>> https://www.youtube.com/watch?v=65dvWoysvTQ
>
>> Ten odcinek bym poświęcił tym, co twierdzą, że ciężarówka to za mało,
>> żeby taaaakiiiie rury wyłamać;)
>
> A owszem, tylko skad kierowca ma o tym wiedziec ?
Bo ma mózg (albo musk) i nie wymaga to dużego sprytu, żeby samochodem
złamać kawałek plastiku. Może też nie wiedział, że nie należy wjeżdzać
na czerwonym świetle?
> na kursie nie ucza, PKP tez nie informuje.
>
> A solidne rury chyba jeszcze sie zdarzaja.
>
> P.S. IMO - tam widac pare przypadkow gdy automatyka zawiodla ...
Chyba białkowa, można się czepiać ewentualnie pierwszego przypadku, choć
funkcja bezpieczeństwa została zachowana - światło czerwone migało.
BTW - w Czechach i Niemczech jest tak fajnie, że jak automatyka działa,
to pali się (czy miga) białe światło. Jak się nie pali, to znaczy że nie
działa i trzeba polegać na sobie. U nas jak nie działa, to wygląda jak
"jedź śmiało":(
Shrek
-
79. Data: 2016-05-19 18:50:34
Temat: Re: na przejezdzie
Od: janusz_k <J...@o...pl>
> BTW - w Czechach i Niemczech jest tak fajnie, że jak automatyka działa,
> to pali się (czy miga) białe światło. Jak się nie pali, to znaczy że nie
> działa i trzeba polegać na sobie. U nas jak nie działa, to wygląda jak
> "jedź śmiało":(
I tu jest pies pogrzebany, ja na każdym przejezdzie sie zatrzymuję i
sprawdzam czy coś nie jedzie. To powinien być podstawowy odruch kierowców.
--
Pozdr
Janusz_K
-
80. Data: 2016-05-19 19:28:29
Temat: Re: na przejezdzie
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 19.05.2016 o 13:10, yabba pisze:
>
Sam widziałem jak zapory opuściły się
> prawie równocześnie z włączeniem czerwonych świateł, uderzając w naczepę
> tira zjeżdżającego z przejazdu.
Nijak ma się to do tego przypadku, bo problemem nie było to kiedy
zamknął się szlaban, tylko dlaczego kretyn za fajerą postanowił mimo
wszystko postać na torach.


do góry
Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają