Gałgin pisze:
> 1.Co stanowi koncepcję artystyczną zawartą w cyklu zdjęć z Berlina
> pokazywanych w Galerii Starmach? Mam na myśli ten składnik zdjęć
> dzięki, któremu fotografie przestają być tylko reprezentacją
> obserwowanego fragmentu rzeczywistości a stają się działaniem
> twórczym. Inaczej, co powinno być odczytane przez widza by mógł Pan
> uznać, że prace "rezonują" u odbiorcy?

Powiem tak: co to jest dobra fotografia dokumentująca miejsce i czas?
Oto przykład:
http://209.85.129.132/search?q=cache:ciy3qH-2gqAJ:ww
w.allegro.pl/item740233519_polska_1944_1955_polska_1
956_1965_unikat.html+polska+1944-1955+album&cd=2&hl=
pl&ct=clnk&gl=pl
(niestety, lepszego linka nie znalazłem).
To jest wydawnictwo ograniczone techniką, ówczesną modą (a jakże), ale
przede wszystkim koszmarną cenzurą. I obroniło się doskonale. Setki
świetnych zdjęć, bez maniery, fajerwerków, dziwactw, doskonale
skadrowanych ''tak po prostu'' i pstrykniętych w konkretnym miejscu i
czasie. A mimo to bogaty czynnik emocjonalny. Bezpośredni przekaz,
czytelny, ale niebanalny. Oczywiście, pamiętajmy, na miarę środków,
czasu i oczekiwań.

Sam jestem też winny, bo czasem zamiast robić kolorowe pstryki
powinienem iść w miasto i wyprodukować coś podobnego.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/kupiłem aparat, więc jestem fotografem, znam painta, więc jestem grafikiem/