Marek pisze:
> Filmów nie potrzeba, od tego jest kamera. Który zestaw jest bardziej
> niezawodny i generuje lepszy (ostrość, naturalne kolory) obraz?

Niezawodność jest porównywalna. Ostrość także(zależy od obiektywu i
filtru AA, ale tutaj żaden z producentów nie przesadził ze zbyt mocnym
filtrem AA), choć Nikon nadal słynie z najlepszego autofokusa, co
znaczy, że większy odsetek zdjęć będzie ostrych (trafionych w punkt przy
małej wartości przysłony - bardzo jasne obiektywy [fast lenses]).
Co do naturalnych kolorów - porównaj sample z różnych galerii. Które ci
się bardziej podobają? Jeśli żadne z powyższych, to zawsze masz RAW i
możesz sobie kolory sam "rzeźbić", albo wybrać Pentaksa K10, K20, K7 z
multum opcji predefiniowanych ustawieni JPG prosto z aparatu.
Jeśli chcesz zobaczyć na czym polegają różnice w obróbce obrazu przez
aparaty, to przejrzyj zdjęcia z Fuji. Oni jakoś inaczej do tego
podchodzą, co widać na samplach, ale nie znaczy to, że oni mają złe
podejście do tego. Po prostu mają inne. I z tego co pamiętam z różnych
testów, to testerzy chwalili Fuji z ładne oddanie kolorów skóry :P


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.