W dniu 2014-05-24 22:23, Malpy i Delfiny pisze:

> Nie. Chodzi o zasady -- place za to, czego uzywam, nie widze sensu
> placic za cos, czego nie uzywam.
>
> 10 x 10 to juz 100, a 100 x 10 to juz 1000.
>
> Czyli jak 100 rzeczy nie uyzwam, a za kazda place "grosze" to jednak
> wychodzi duzo ;)


myślę, że to nie tak do końca.
większość z nas, których stać korzysta z prywatnych gabinetów,
by nie stać w gigantycznych kolejkach.
większość gabinetów i tak korzysta z NFZ, czy przychodzisz
tak czy prywatnie, więc jak by zrezygnować z obowiązkowego
ubezpieczenia stawki by wzrosły.
fakt, nie wyobrażam sobie co by zrobili z zuskami i ich majątkiem ;-)

z telewizją jest chyba inaczej. władze mają ambicje polityczne,
ale również bardzo chcą konkurować z tv prywatną i za to mamy
płacić. ja jestem za tym by wrócić do lat poprzednich gdzie
były dwa programy. nie widzę potrzeby utrzymywania tego bajzlu,
bo i tak treści brak.
jak wrócą do takiego poziomu, wówczas obowiązkowy abonament będzie
bardziej sprawiedliwy.

ja tam się pozbyłem odbiorników, jeden sprzedałem, a drugi oddałem
byłej żonie i wieczorem zamiast oglądać czytam książki.
fakt, mam jeszcze mikrokomputer przy monitorze do oglądania filmów
i treści z netu. niestety mam świadomość, że darmowe oglądanie
skończy się za jakich czas.