<f...@g...pl> napisał(a):

> Jacek Czerwinski <...@...z.pl> napisał(a):
>
> > W dniu 2011-11-10 17:24, f...@g...pl pisze:
> > > czy jest mozliwe 'obsluzenie' general protection faulta?
> > Tak, nie zrobić go (pisząc w bezpieczniejszym języku itd).
> >
>
> z punktu widzenia wyjatkow nieobslugiwanie gpf'ow jest czy byloby
> bardzo dziwne (bo defakto nie wiem czy nie sa obslugiwane),
> jesli w funkcji f() cos sie schrzani (np dzielenie przez zero
> czy odczyt spod niedobrego adresu) to raczej wszystko powinno
> byc obslugiwane
>
z tego wychodzi ze to obslugiwanie wyjatkow moze miec pewien
sens bo np
1) przydaloby sie wyswietic we wspomnianym oknie gdzie
(w ktorej dokladnie funkcji) wydtapil crash
2) w niektorych przypadkach mozna by wylaczyc blok a reszta
programu moglaby dzialac - choc te przypadki nie sa za czeste



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/