-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!postnews.google.com!e27g2000vbu.googlegroups.com!not-for-mail
From: kaczor1 <r...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: odplatnosc za kanaly
Date: Sat, 18 Feb 2012 07:24:43 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <f...@e...googlegroups.com>
References: <jgok8l$9jh$1@usenet.news.interia.pl> <jgukhg$4ce$1@inews.gazeta.pl>
<jh10o4$hnd$1@inews.gazeta.pl>
<6...@m...googlegroups.com>
<o...@s...linksys>
NNTP-Posting-Host: 46.205.80.139
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1329579019 32049 127.0.0.1 (18 Feb 2012 15:30:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2012 15:30:19 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e27g2000vbu.googlegroups.com; posting-host=46.205.80.139;
posting-account=s8nUCAoAAABo7DIB7s0B0hI_h75RoUtS
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: ARLUECHNK
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
lib/6.05660; Tablet PC 1.7; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729;
InfoPath.1),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:271886
[ ukryj nagłówki ]On 11 Lut, 10:33, SW3 <s...@p...fm> wrote:
> Dnia 10-02-2012 o 23:18:13 kaczor1 <r...@k...net.pl>
> napisał(a):
>
> > I dochodzą bardzo duże koszty utrzymania łącza do serwera, a linie do
>
> No tanie to to nie jest. Ale koszt łącz jest proporcjonalny do ilości
> klientów więc nie ma zaporowego kosztu na start.
> W DVB-S już dla pierwszego klienta trzeba wynająć transpondery, w kablówce
> trzeba zbudować zasięg na danym obszarze a jak będzie zainteresowany co
> setny mieszkaniec... A w IP TV można zacząć od stosunkowo taniego łącza i
> dodawać kolejne w miarę zdobywania klientów.
>
> > abonenta końcowego, tak czy tak, ktoś utrzymać będzie musiał, za co i
> > tak zapłaci w ostatecznym rozrachunku abonent.
>
> A teraz nie płaci?
>
Oczywiście, że płaci. Ale twierdzenie, że odpada utrzymanie łącza
kablowego sugeruje, że płacić nie będzie musiał. Tymczasem różnica
jest tylko taka, że utrzymanie linii należało by do innego podmioty.
Czyli zamiast jednej skarbonki do której wrzucamy moniaki, mamy dwie.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Miliardy z podatków znów popłynęły do TVP
- Miało być zniesienie abonamentu RTV, a jest podwyżka!!!
- Wszystko, co musisz wiedzieć o Wi-Fi 8
- TV z Play (dawniej UPC) -- potrzebny dekoder?
- 60letnie wierze nadawcze zostaną rozebrane!
- Kablówka z modułem CAM
- Jak dzięki mojemu pomysłowi amerykańce z Google przyspieszyli TV
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- C+ online, w jakiej tv?
- niezależność ośrodków regionalnych TVP
- VOD TVP
- Re: JEST TMT
- Re: Kupic Polsat2 CHCE
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-29 A ja się pochwalę
- 2026-01-29 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2026-01-29 Warszawa => Senior Java Developer <=
- 2026-01-29 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2026-01-28 Degradacja
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-28 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-28 Białystok => Preseles Inżynier (background baz danych) <=
- 2026-01-28 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-28 Łódź => Microsoft Engineer <=
- 2026-01-28 Białystok => Tester manualny <=
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-27 Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- 2026-01-27 Elektryczny Kałasznikow




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód