On 15 Jan., 16:21, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
wrote:
> XX YY pisze:
>
>
>
>
>
> > On 15 Jan., 10:53, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
> > wrote:
> >> nb pisze:
>
> >>> at Fri 15 of Jan 2010 01:19, marcin.STIG.saldat wrote:
> >>>>> Par miesi cy temu wrzuci em na www fotki le na wietlone
> >>>>> i przeznaczone do naprawy. Najbardziej skopana by a fotka
> >>>>> przedstawiaj ca w a nie czarnego psa:
> >>>>>  http://nb.homeunix.org/tmp/photo/hdr/DSC03287.JPG
> >>>>> a tutaj nieudolna naprawa
> >>>>>  http://nb.homeunix.org/tmp/photo/hdr/DSC03287_a.jpg
> >>>> Tak z ciekawosci zapytam... Gdzie Ty granatowego psa widziales, ze do
> >>>> takiego stanu doprowadziles to zdjecie?
> >>> Gdybym takiego widzia , napisa bym "udana naprawa", a nie tak
> >>> jak napisa em.
> >> mo e by ?http://img706.imageshack.us/img706/6213/dsc03287a.j
pg
>
> >> --
>
> > nie moze tak byc
>
> Po pierwsze, nie dla ciebie ma by ok a dla pytaj cego - ale skoro
> on uwa a, e jego lepsze, to c , ja si poddaj .
>
> Po drugie, odpowied sugeruje, e mo e by (wyra nie) lepiej.
> Je li tak, to oczekiwa bym okazania dowodu.
>
> --

po drugie wyraznie lepiej to tutaj nic byc nie moze.
moze byc tylko mniej zle.
za taki portret pies ma prawo pogryzc fotografa.

po pierwsze - masz pytajacego za slepca?
jesli pies jest sfotografowany tak d.d. i ktos pyta o to zdjecia to
nie ma co owijac prawdy w bawelne . w ten sposob szkodzisz tylko
pytajacemu i psu , ktory nadal bedzie dreczony takimi zdjeciami.
gdyby tak sfotografowac Lipizanczyka natychmist stowarzyszenie
Lipizanczykow podniosloby protest w trosce o images tej szlachetnej
rasy ( co zreszta nie przeszkodzilo armii wypuszczenie ich pod
pedzace czolgi w czasie wojny balkanskiej ( ostatniej )) .

A ktop zaprotestuje w imieniu tego nieszczesnika ?