In <1...@m...facet.luzik> Piotr wrote:
> Dnia Thu, 23 Jul 2009 11:49:39 +0000 (UTC), _rK_ napisał(a):

> Czy mógłbyś dodać kilka słów uzasadnienia? Parametry techniczne w/w
> aparatow znam.

Oczywiscie kazdy ma swoje wlasne doswiadczenia. Po krotkiej przygodzie z
EOSem 1DmkIIN, po obserwcji i rozmowach z kolegami uzywajacym na codzien
1DmkIII nie ufam juz systemowi AF w tych aparatach. Jak widzisz nie
odnosze sie konkretnie do 5DII. W przypadku najnowszych Nikonow musze
sie naprawde postarac by zdjecie wyszlo nieostre i nie musze robic
trzech klatek, by miec jedna w miare dobra. Mam mniej niemilych
niespodzianek. Jednakze, ogolna "kolorowosc" zdjec jest w Canonach o
wiele bardziej kolorowa. Gdybym fotografowal krajobrazy, nawet zdjecia w
studio, kiedy moge dac aparatowi chwile na zlapanie ostrosci wybralbym
Canona. No i klienci przebierajcy w fotografiach ilustracyjnych lubia
duze rozdzielczosci. Jednak jesli zalezy Ci na natychmiastowym
podniesieniu aparatu do oka - w przelocie - bardziej ufam AF Nikona.
Oczywiscie jak wspomnialem to suma moich doswiadczen. Moich i znanych mi
fotografow prasowych - praktycznie nikt z nich, kto ma komfort kupienia
systemu od podstaw nie kupuje juz Canona. Ale zapewne znajdzie sie sporo
ludzi, ktorzy maja inne zdanie.

--
[rK] http://robertkresa.com