"marek augustynski" <m...@g...com> wrote:

>> "Na czuja" widziałbym to tak:
>>
>> - ustalić, jak "gruby" ma być efekt na końcowym obrazie;
>> - obrobić w ten sposób miniaturkę obrazu o wykalkulowanych rozmiarach;
>> - obraz w pełnej rozdzielczości przekształcić powiększonym
>> efektem z poprzedniego etapu jako maską.
>
> Za szybko. Mógłbyś mi to opisać bardziej obrazowo?


Nowatorskie rozwiązania wymagają nietypowego podejścia... ;-)



> Kiedy powiekszam miniaturkę następuje interpolacja.. robi się glut.

Bo tu trzeba zastosować najprostsze powiększenie, bez interpolacji,
jak w Paincie (jak to się nazywało...).
Jako źródło chyba najłatwiej wziąć PrintScr efektu z PS, a po jego
powiększeniu powinna wyjść kafelkowa pikseloza. Rozmiary pojedynczego
"kafelka" można ustalić na zasadzie równości kąta widzenia:
- piksel na ekranie = "kafelek" na obrazie końcowym.

No i mając taką maskę można próbować zastosować ją w jakiś sposób do
normalnego obrazu, np. wyjąć z maski tylko luminancję i zastosować w
oryginale tylko w warstwie L - wysokorozdzielczy obraz lekko
"ukafelkuje" się jak piksele na ekranie (można też coś poeksperymentować
z przekształcaniem również kolorów, ale to wymaga eksperymentu na miejscu).

Tak to widzę - nie jestem praktykiem obróbki, więc więcej mógłbym
powiedzieć chyba dopiero po samodzielnym spróbowaniu. :))


[mr.]