On 15 Lis, 06:21, "prorok" <p...@t...nie.adres> wrote:

> Rdtsc zamknięte w procedurze (zwłaszcza takiej jak JNI Javy) jak również
> wyspecjalizowane szukanie bitu (bsf,bsr) traci dużo na czasie wykonania.
Ostatnio sprawdzałem na C++, wygląda na to że dzisiejsze kompilatory
bardzo dobrze sobie z tym radzą, program przyspieszył o spodziewane
20%, kompilator nie dodał żadnego narzutu na wywołanie funkcji. Ale
fakt,
kiedyś tak nie było, w przeszłości często odnosiłem wrażenie, że po
dodaniu
jakiejkolwiek wstawki asemblerowej kompilator w ogóle nie umiał
zoptymalizować pozostałego kodu i wszystko działało wolniej niż
bez asemblera.

> to wszystko gdy mamy przynajmniej WOŁANIE procedur assemblerowych. Jeśli
> nie, to do szukania bituy trzeba by napisać własny algorytm a gorzej z
> pomiarem czasu bo zostaje QueryPerformanceCounter też szybki ale rzędy
> wielkości mniej dokładny niż rdtsc i jego wywołanie trwa trochę co może
> przeszkadzać gdy chcielibyśmy zrobić bardzo dokładne profilowanie - pamiar
> czasu wykonania określonych linii w funkcji.
Zawsze mierzę wiele razy w pętli i podaję najkrótszy czas.

> Pozdrawiam
Również