>
> widze ze was raczej zadawalaja prawdziwe artystyczne zdjecia ktorych
> pelno na stelazach na ulicy tylko dokleic znaczek i wyslac cioci z
> Baborowa a ja tam wole knocic FF i krzywic ile sie da uprawiajac
> mozliwosci 5DII tak ja ja to lubie :-)) a ze dla niektorych sa nie do
> przyjecia sorry tam jest wciaz  otwarte pole  uprawiania slubow
> chrzcin pogrzebow i pelno krajobrazow robionych ma  5.6 z pelnym
> wykorzystaniem mozliwosci  obietywow  w P mode :-))

gdyby ze wzrostem liczby N , gdzie N jest kolejnym numerem
posiadanego aparatu rosla jakosc albo oryginalanosc robionych
zdjec , to wszyscy zamienialiby sie miedzy soba aparatami , po to by
miec coraz lepsze zdjecia.

Gdyby dzieki temu ze fotografujac we wnetrzu obiektywem 15 mm motyw
statyczny na 3200 iso z przyslona 5,6 czasie 1/100 sek
niedoswietlajac o 1 1/3 ev udlao sie dostac zdjecia oryginalne i
niepowtarzalne , wowczas wszyscy by stosowali takie parametry.

Zdjecia ktore pokazujesz sa zwyklami trywialnymi obrazkami robionymi
przez przechodzacego turyste.
Tylko autora tych zdjec laczy z nimi jakis sentyment wspomnienie , dla
osob postronnych raczej emocji nie beda budzic.
co najwyzej wzbudzic moga zainteresowanie dlczego sprzet o legendarnej
renomie produkuje tak slabe zdjcia technicznie?
ale to chyba sie wyjasnilo- bezsensowne nastawy.

a poza tym to zazdroszcze : skoro jestes przy tym poziomie bardzo
zadowolony to mozesz oczekiwac w przyszlosci wybuchu euforii wrecz
jesli poprawisz obsluge. Moze byc tylko lepiej , gorzej sobie trudno
wyobrazic .

XXX