Re: polar MARUMI DHG i SUPER DHG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › polar MARUMI DHG i SUPER DHG › Re: polar MARUMI DHG i SUPER DHG

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.news-service.com!feed.xsnews.nl!border-2.ams.xsnews.nl!border2.nnt
p.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.n
l!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.n
eostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "KrzysztofK" <krzysztof123(usun_cyfry_z_adresu)@456travelphoto.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <9...@z...googlegroups.com>
<hu55i4$lir$1@inews.gazeta.pl>
<4c0be17c$0$17087$65785112@news.neostrada.pl>
<hugqpa$n79$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <hugqpa$n79$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: polar MARUMI DHG i SUPER DHG
Date: Sun, 6 Jun 2010 20:35:38 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18197
X-EsetScannerBuild: 7253
Lines: 32
Message-ID: <4c0bf89d$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.19.135.114
X-Trace: 1275852957 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2591 83.19.135.114:60168
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:857876
[ ukryj nagłówki ]
>
> Jak to mierzyłeś i z czym porównywałeś?
>

Miałem już chyba wszystkie filtry z górnej i średniej
półki, które były uznawane za niezłe i akurat te Hoye HD
uważam ze całkiem OK!
Inaczej... dokładając 200 zł na np. bardzo dobre B+W
nie mam żadnego poczucia, że zjęcia stały się dramatycznie lepsze.

Testy są tylko pewnym wyjściem do szukania czegoś w praktyce,
bo większość testów wskazuje najczęściej firmy wykupujące ogłoszenia/
związane towarzysko z testującymi etc... i tu prośba o nie bycie
naiwnym
i nie pisanie że to wszystko jest super rzetelne itd... itp...
Co ciekawe testy robiono z filtrami 72mm kiedy np. wszystkie L-ki
Canona
mają filtr 77mm - ciekawe prawda? Może średnica 77 zaburzyła by
ranking?

Akurat miałem szczeście i trafiłem na kilka tych filtów
naprawdę DOBREJ jakości co nie znaczy, że nie było problemów
bo np. filtr potrafił się rozkręcić (reklamacja uwzględniona
natychmiast)
ale z drugiej strony B+W potrafił się wkręcić na amen. Jeszcze pytanie
jak dany filtr współpracuje z danym obiektywem, matrycą,.. itd...
itp...

Pzdr
KK