Użytkownik "Mario" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jlc02p$t2t$...@m...internetia.pl...
W dniu 2012-04-02 11:43, J.F pisze:
>> W dodatku ... nie wiem jak teraz, ale kilkanascie lat temu te
>> czujniki w
>> stanie "surowym" tzn nieskompensowane mialy rozrzut parametrow
>> rzedu 100%,
>> i dryft temperaturowy tez rzedu 100%, tzn zmiana temperatury w
>> dopuszczalnym zakresie 0-70C mogla np zmienic czulosc dwukrotnie i
>> przesunac napiecie zerowe o cale nominalne napiecie wyjsciowe.

>MPX5010xx był już z 15 lat temu a błąd całkowity miał rzędu 5%.
>Offset był między 0 a 0,425V (typowo 0,25). FSO 4,7 (+-0,2V). MPX5050
>miał błędy 2 razy mniejsze.

Ale to byly wlasnie te "skompensowane". A w srodku siedzial krzem taki
sam jak w nieskompensowanym, plus rezystory do kompensacji, plus
wzmacniacz.

A ty chcesz skompensowany kompensowac lepiej niz fabryka potrafi :-)

>> Skompensowane uzywaja tych samych czujnikow, ale skompensowanych w
>> fabryce. Amator musialby jeszcze dokladniej kalibrowac ... no i
>> zapewnic
>> stalosc parametrow pracy, a tu mowa o zmiennej temperaturze medium,
>> beda
>> problemy z jednorodnoscia nagrzewania.

>Możesz stabilizować termicznie albo skalibrować poprawki. Czujnik
>lepiej

Mozesz, tylko wtedy jest problem ze stabilizujesz temperature
termometru, a nie czujnika :-)

>gdy jest zamknięty w obudowie a do medium dochodzi tylko wężyk.

A tym wezykiem dochodzi medium gorace, tylko po drodze stygnie, i nie
wiadomo ile ma czujnik na samym koncu :-)


J.