> a samemu ciezko mi wyliczyc stusunek błędu tego światłomierza do tego co mam
> poprawić przy pomocy danej wartości +/- EV, dlatego robię fotkę na EV0 -
> patrzę na lcd, wlaczam histogram ... wszystko niby ok - ale finalnie w domu
> na monitorze okazuje sie ze fotka jeszcze jest minimalnie niedoswietlona o
> jakies 0,3EV lub 0,7EV - a jak zrobię odwrotnie to za ciemno...
> dostaje już od tego białej gorączki, przecież to jest aparat dla amatora a
> nie dla czarodzieja z kosmosu,
> wiekszosci moich znajomych ktorzy focą naświetlanie wychodzi lepiej mimo ze
> technicznie w ogole sie nie znaja - nie wiem, czy to wina badziewnego
> Olympusa ? bo oni focą głównie Nikonami lub Canonami.
Używam trybu matrycowego w E-420 i wydaje mi się,
że ogólnie działa on całkiem fajnie.
Tylko staram się uważać, żeby nie prześwietlić zdjęć,
bo fotki RAW mają mały zapas w Olympusie.
Zastanawiam się może domyślny kontrast w Olku jest nieco większy
niż np. w Canonie ??
Przez to ciemne partie są ciemniejsze.
Mam dostęp do Nikona D3000 i czasem do Canona D450,
nie wydaje mi się, żeby one naświetlały lepiej.