W dniu 2011-12-16 12:48, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
> On 2011-12-16, wloochacz<w...@n...gmail.spameromnie.com> wrote:
>> W dniu 2011-12-15 12:47, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
>>> On 2011-12-15, wloochacz<w...@n...gmail.spameromnie.com> wrote:
>>>> W dniu 2011-12-15 11:50, voy pisze:
>>>>> W dniu 2011-12-15 10:06, identifikator: 20110701 pisze:
>>>>>>> A potem kup sobie jakis podrecznik i poczytaj
>>>>>>
>>>>>> na studia się nie wybieram, jaki podręcznik zakupić?
>>>>>
>>>>> Source Code
>>>>>
>>>>> http://www.sqlite.org/download.html
>>>>>
>>>>> Pozdr :)
>>>> Nie wiedziałem, że SQLite zapewnia wielodostęp - od kiedy?
>>>
>>> Od dość dawna. Na pewno od wersji 2.x.
>>> http://sqlite.org/faq.html#q5
>>> Wprawdzie można by chcieć nieco więcej od pełnoprawnej bazy danych, ale
>> Nie ma żadnego "ale" no chyba, że sobie żartujesz ...
>> Zapewnienie możliwości pobierania danych przez wiele app w tym samym
>> czasie (tylko i wyłącznie, bo modyfikować już się nie da), to *nie jest*
>> wielodostęp.
>
> W takim razie proszę o twoją definicję, bo ma spore szanse być niezgodna
> z pozostałą częścią świata.
ORLY?

> Ja twój termin "wielodostęp" zrozumiałem jako możliwość używania tego
> samego pliku bazy danych przez wiele procesów. To, że niektóre operacje
> muszą być synchronizowane, nijak na to nie wpływa.
Acha.
Czyli to, że możliwość zapisu danych w bazie danych, a nie w tabeli czy
wierszu tabeli, tylko w całej bazie danych (sic!) jest ograniczona tylko
do jednego procesu w tym samym czasie, to Ci nie przeszkadza w
twierdzeniu iż SQLite jest systemem wielodostępnym?
Można i tak, ale w takim przypadku fakt - różnimy się w pojmowaniu
definicji wielodostępności i jest spora szansa na to, że Twoja jest
niezgodna z pozostałą częścią świata.

> Analogicznie system z jednym procesorem nie może być wielozadaniowy, bo
> w tym samym czasie tylko jedno zadanie naraz może się wykonywać.
Good point.
Tyle, że w *wielodostępnych* RDBMS sam silnik o to dba, a w przypadku
SQLLite muszę o to zadbać ja.
W przypadku kiedy klienci bazy danych pochodzą od różnych dostawców
ciężko mi sobie wyobrazić ową "synchronizację niektórych operacji"...
Chyba, że zwyczajnie SQLLite opluje mnie błędem, że teraz nie wolno - to
jakoś to kulawo może działać.
Jakoś...

>>> to co jest i tak jest niezłe jak na malutki, osadzalny silnik.
>> Co do tego, to zgoda.
No offence, Kolego!
Mam zerowe doświadczenie z SQLite i po prostu pewnych rzeczy na temat
tego silnika nie wiem, a zawsze się czegoś nowego dowiem - przy okazji ;-)

--
wloochacz