Dariusz Zygmunt pisze:

>>> Bo to że wszystkie teraz wyświetlają podobnie nie oznacza, że
>>> wyświetlają lepiej niż wcześniej.
>> WKF - jak ktoś jest ,,zielony'' to MSZ lepiej jak wszystkie
>> wyświetlają źle niż zastanawianie się który robi to dobrze - wychodzą
>> wtedy powtarzalne rezultaty.
>
> Co za różnica czy jest zielony czy nie?

Dla niego pewnie jest różnica. Zielony to taki gorszy.


> Jeśli znajdzie program który pokazuje poprawnie i załóżmy że będzie
> to fotoshop, wtedy wszelkie dyskusje się kończą.
> Jeśli będzie to inny program to będzie przynajmniej miał podgląd jak
> wygląda jego obrazek na prawidłowo skonfigurowanych systemach.
> Jeśli żaden nie będzie dobry to niech zgłębia temat.
>
> Natomiast wyłączenie zarządzania kolorami powoduje, że w ogóle nie wie
> jak wyglądają jego zdjęcia dla innych - i co będzie miał z tej
> powtarzalności? Że będzie powtarzał ciągle te same błędy??
>
> "Dlaczego mówicie że każde moje zdjęcie ma jakiś dziwny zafarb?
> Przed wysłaniem moich zdjęć na serwer sprawdzam je na kilku programach i
> na wszystkich wyglądają tak samo dobrze!" ;-)

Dzieki za rady.

Naprawde nie mam czasu sie tym zajmować. Nie żyje z fotek tak jak wielu
tutaj. Fotkowanie to dla mnie zabawa. Zarabiam inna pracą dzieki której
moge sobie na ta zabawe w robienie zdjatek pozwolić.
Jakiś czas temu pytałem tutaj na grupie o monitor eizo. dzieki za
ówczesne rady. Własnie ma do mnie dzisiaj dojechać wraz z gosciem ktory
ma to ustawiś, skalibrowac, sprofilować czy cuś. Może przy okazji
poustawia mi i lapka. I mam nadzieje pokaże jak bawić sie kalibratorem.

Jeszcze raz dzieki za pomoc. A tym którzy nie pomogli dzieki za tylko
takie potraktowanie.
Pozdrawiam
MM