Dnia Sat, 18 Feb 2012 10:02:30 -0600, A.L. napisal:

> On Sat, 18 Feb 2012 04:31:22 +0000 (UTC), Edek Pienkowski
> <e...@g...com> wrote:
>
>>Dnia Fri, 17 Feb 2012 22:27:02 -0600, A.L. napisal:
>>
>>> On Sat, 18 Feb 2012 03:06:21 +0000, Andrzej Jarzabek
>>> <a...@g...com> wrote:
>>>
>>>>On 17/02/2012 21:55, A.L. wrote:
>>>>>
>>>>> Programwoanie w parch to paranoja. Jedyna forma programwoanai w
>>>>> parach ktora znam to nie taka ze dwoch pracuje nad tym samym
>>>>> problemem, ale taka ze jeden pracuje nad dwoma problemami. Gdy koszt
>>>>> programisty jezt rzedu 200 tysiecy dolarow rocznie (nei wiem ile w
>>>>> Polsce) to za propozycje programwoania parami mozna dostac kopa w
>>>>> dolna czesc ciala.
>>>>
>>>>Nie mam dużego doświadczenia w programowaniu w parach, ale na
>>>>podstawie tego, co piszą ludzie, którzy to praktykują i z mojego
>>>>doświadczenia wynika, że w odpowiednich warunkach i sensownie zrobione
>>>>może to mieć duży sens.
>>>>
>>>>
>>> Qrde, a ja pracuje w firmie a nie ejstem studentem, i wiem jak sie
>>> oglada kazdego dolara i jaka jest zajebista procedure jak sie chce
>>> kogos zatrudnic.
>>>
>>> Wiec prosze mi tu nie opowiqdac dyrdymolow o "programowaniu parami".
>>> Takie cos mozliew byloby w zaawansowanym socjalizmie, ale z tym
>>> systemem dawno sie, mam nadzieje, pozegnalismy. A jak dwoch bedzie
>>> pracowac nad tym samym, to na ogol jeden bedzie zasuwal a drugi bedzie
>>> sie opierdalal. Zwlaszca ze parca programisty, jako myslowa, jest
>>> jednooosobowa.
>>>
>>> A co na ten temat mowia "gurus"?... A gu...wno mnie to obchodzi
>>
>>Najwyraźniej Pan się nie nadaje do pracy w parach, kto by chciał
>>pracować z kimś w parze, jeżeli nie można liczyć na chociażby cień
>>uznania dla osławionego guru X (nie mylić z guru Y).
>>
>>Edek
>>
>>
> Widac jednak czytanie ze zrozumieniem jezt rzecza trudna. Wiec ja
> zapytam: Kto, kiedy i dlaczego zgodzi sie aby projekt za dwukrotnie
> wiekszy koszt niz normalnie?

Ja o guru, Pan o kosztach, a sarkazm sobie nisko przeleciał...

Edek