On Sun, 19 Feb 2012 15:29:12 +0100, Jacek <a...@o...pl> wrote:

>Dnia Sat, 18 Feb 2012 09:57:24 -0600, A.L. napisał(a):
>
>> On Sat, 18 Feb 2012 16:29:09 +0100, Jacek <a...@o...pl> wrote:
>>
>>>Dnia Sat, 18 Feb 2012 15:48:30 +0100, wloochacz napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-02-18 14:46, Jacek pisze:
>>>>> Ja odnosnie programowania w parach.
>>>>> Jeżeli jest zespół 20 programistów, to oznacza to, że
>>>>> jest 10 par?;)
>>>> I mają tylko 10 komputerów!
>>>> Widzisz, jaka oszczędność! :P
>>>> Coś jak w radzieckim wojsku...
>>>
>>>Dwie sprzątaczki maja jedną miotłę?
>>>Jakoś mi to nie pasuje...
>>
>> Oj, jaki Kolega nienowoczesny....
>>
>> A.L.
>
>Programowanie w parach ma swoje odzwierciedlenie w innych dziedzinach.
>Dyrektor - zastępca.
>Minister - wice-minister.
>Kierownik - zastępca.
>Itd.
>Skąd u Pana taka awersja do zorganizowanej pracy?

"Praca parami" to nie relacja "dyrektor-zastepca". No i ciekawe by
bylo gdyby kazdy programista mial "zastepce".

A.L.