On Tue, 12 Feb 2013 14:13:18 +0100, "MiSter" <_...@w...pl>
wrote:

>
>
>> konieczny warunek to zlacze JTAG, bo mam zamiar uzywac debuggera. No
>> chyba, ze cos namieszalem?
>
>Chcialem cos wyslac na priv....

no to slij moricone1024 malpa gmail kropka com

--
ThinkXtra

do góry

On Tue, 12 Feb 2013 14:39:01 +0100, Michoo <m...@v...pl> wrote:

>On 12.02.2013 14:34, Mario wrote:
>> Ja stosuję NXP , ale wersje M0 (czyli lpc11xx i chyba 13xx nie mają
>> pelnego JTAGa ale interfejs SWD. Można za to za niecałe 100 zł kupić
>> płytke uruchomieniową LPCXpresso z prockiem oraz z debugerem, który może
>> służyć po odłamaniu jako SWD i JTAG do własnych płytek.
>> http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&productI
D=187864
>> http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&productI
D=187860
>
>Ciekawe są też stm32
>
>http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&product
ID=180296
>http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&product
ID=177198

hmmm, wlasnie wczoraj wieczorem dostalem bardzo podobna plytk od
kolegi (dostaj ja kiedys na targach w DE), wiec moze kiedys sie za nia
wezme. Jest tam procek STM F100R8 w ST-Linkiem (wiec nie potrzeba juz
nic wiecej, aby zaczac cos pisac i testowac. Mowil cos o jakims
srodowisku coocox.

Wiec moze tedy droga, ale na poczatek pojdzie ARV ATmega32. Kolega juz
cos lutuje do testow (JTAG) jest tez u niego.

Pozdrawiam

--
ThinkXtra

do góry

On 2013-02-12 20:14, Mario wrote:
> W dniu 2013-02-12 19:29, Marek Borowski pisze:
>> On 2013-02-12 14:39, Michoo wrote:
>>> On 12.02.2013 14:34, Mario wrote:
>>>> Ja stosuję NXP , ale wersje M0 (czyli lpc11xx i chyba 13xx nie mają
>>>> pelnego JTAGa ale interfejs SWD. Można za to za niecałe 100 zł kupić
>>>> płytke uruchomieniową LPCXpresso z prockiem oraz z debugerem, który
>>>> może
>>>> służyć po odłamaniu jako SWD i JTAG do własnych płytek.
>>>> http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&productI
D=187864
>>>> http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&productI
D=187860
>>>
>>> Ciekawe są też stm32
>>>
>> Tylko ze ST jako chyba jedyna duza firma nie dostarcza srodowiska
>> developerskiego dla nich. Warto to tez brac pod uwage.
>
> Można sobie łatwo zbudować z Eclipse albo ściągnąć jakieś gotowe.
>
Raczysz zartowac. Zabawa z eclipse wymaga naprawde duzo wiedzy, po
drugie co chwila pojawiaja sie jakies problemy, jak ktos ma duzo czasu i
preferuje rozwijac srodowisko developerskie zamiast skupic sie nad tym
co ma zrobic to eclipse + openocd jest idealnym wyborem. :-).


Pozdrawiam

Marek

do góry

W dniu 2013-02-13 13:55, Marek Borowski pisze:
> On 2013-02-12 20:14, Mario wrote:
>> W dniu 2013-02-12 19:29, Marek Borowski pisze:
>>> On 2013-02-12 14:39, Michoo wrote:
>>>> On 12.02.2013 14:34, Mario wrote:
>>>>> Ja stosuję NXP , ale wersje M0 (czyli lpc11xx i chyba 13xx nie mają
>>>>> pelnego JTAGa ale interfejs SWD. Można za to za niecałe 100 zł kupić
>>>>> płytke uruchomieniową LPCXpresso z prockiem oraz z debugerem, który
>>>>> może
>>>>> służyć po odłamaniu jako SWD i JTAG do własnych płytek.
>>>>> http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&productI
D=187864
>>>>> http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&productI
D=187860
>>>>
>>>> Ciekawe są też stm32
>>>>
>>> Tylko ze ST jako chyba jedyna duza firma nie dostarcza srodowiska
>>> developerskiego dla nich. Warto to tez brac pod uwage.
>>
>> Można sobie łatwo zbudować z Eclipse albo ściągnąć jakieś gotowe.
>>
> Raczysz zartowac. Zabawa z eclipse wymaga naprawde duzo wiedzy, po
> drugie co chwila pojawiaja sie jakies problemy, jak ktos ma duzo czasu i
> preferuje rozwijac srodowisko developerskie zamiast skupic sie nad tym
> co ma zrobic to eclipse + openocd jest idealnym wyborem. :-).

Ja osobiście według ściągi Freddiego zainstalowałem w 2 godziny i przez
3 lata nie zmieniałem.
Ale są gotowe środowiska. Możesz ściągnąć ze stronki Lucjana Bryndzy
(wersje linuksowe i windowsowe) - zalecane do pracy z systemem ISIX.
Masz CooIde. Możesz pisać zwykły kod lub używać z CooCox.
Jest jeszcze winarm. No i darmowe wersje komercyjnych programów - jak
Atollic TrueStudio.


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2013-02-13 14:25, Mario pisze:
> W dniu 2013-02-13 13:55, Marek Borowski pisze:
> Ale są gotowe środowiska. Możesz ściągnąć ze stronki Lucjana Bryndzy
> (wersje linuksowe i windowsowe) - zalecane do pracy z systemem ISIX.
> Masz CooIde. Możesz pisać zwykły kod lub używać z CooCox.
> Jest jeszcze winarm. No i darmowe wersje komercyjnych programów - jak
> Atollic TrueStudio.

Atollic chyba już nie daje darmowego środowiska, ale atrakcyjny stał się
pod tym względem Keil. Jak na początek 32k w zupełności wystarcza i
nawet komercyjne programy można tworzyć darmową wersją z tym limitem
kodu. ST daje multum przykładów między innymi z kompletnymi projektami
dla Keila. Wystarczy wypakować z archiwum, otworzyć projekt Keila,
skompilować i dalej załadować czy debugować wbudowanym w płytki
Discovery st-linkiem. Na prawdę nie trzeba nic grzebać w środowisku,
nawet st-link działa od razu.


--
Michał

do góry

Poprawka, Atollic wygląda, że nadal darmowy. Do szybkich i prostych
rzeczy używam Keila, w pracy Eclipse. Jednak jak na początek środowisko
Keila jest znacznie łatwiejsze. Atollica nie próbowałem.

--
Michał

do góry

Mario <m...@...pl> napisał(a):
> Ja osobiście według ściągi Freddiego zainstalowałem w 2 godziny i przez 3
> lata nie zmieniałem.

Lepiej użyć środowiska, które instaluje się 2 minuty :) No może 10. Używałem
IAR, nie jest jakieś super, ale daje radę.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 21 days, 17 hours, 35 minutes and 9 seconds

do góry

Mario wrote:
>> jako, ze wchodze dopiero w temat i troche sie gubie...Potrzebuje
>> wybrac procka w obudowie DIL taki maksymalny jak sie da, bo chcialbym
>> na nim robic eksperymenty programistyczne (chcialbym sie pouczyc).
>>
>> konieczny warunek to zlacze JTAG, bo mam zamiar uzywac debuggera. No
>> chyba, ze cos namieszalem?
> Radziłbym nie szukać koniecznie procków z DIL bo strasznie ograniczasz
> sobie wybór. Proponował zacząć od ARMów. Zaraz ktoś mnie napadnie ze
> czemu 32-bitowce i czemu akurat ARMy. Bo są modne? Właśnie dlatego ze
> modne i dzięki temu łatwo znaleźć w sieci porady i przykłady. A ARMy
> często mają darmowe środowisko i tanie programatory czy zestawy
> uruchomieniowe.

Można mieć i arma i wygodną do prototypowania obudowę DIL. NXP robi dwa procki w
takich obudowach: LPC1114FN28 i LPC810M021FN8 (8 pinów, w sam raz do mrugania diodką
:) i z tego co widzę na
octopart ceny są nawet całkiem rozsądne. Dawno temu chyba tez Luminary Micro robiło
coś małego w DIP, ale to było na długo przed tym jak zostali wykupieni przez TI.

pzdr.
j.

do góry

W dniu 2013-03-01 06:22, Jacek Radzikowski pisze:
> Mario wrote:
>>> jako, ze wchodze dopiero w temat i troche sie gubie...Potrzebuje
>>> wybrac procka w obudowie DIL taki maksymalny jak sie da, bo chcialbym
>>> na nim robic eksperymenty programistyczne (chcialbym sie pouczyc).
>>>
>>> konieczny warunek to zlacze JTAG, bo mam zamiar uzywac debuggera. No
>>> chyba, ze cos namieszalem?
>> Radziłbym nie szukać koniecznie procków z DIL bo strasznie ograniczasz
>> sobie wybór. Proponował zacząć od ARMów. Zaraz ktoś mnie napadnie ze
>> czemu 32-bitowce i czemu akurat ARMy. Bo są modne? Właśnie dlatego ze
>> modne i dzięki temu łatwo znaleźć w sieci porady i przykłady. A ARMy
>> często mają darmowe środowisko i tanie programatory czy zestawy
>> uruchomieniowe.
>
> Można mieć i arma i wygodną do prototypowania obudowę DIL. NXP robi dwa procki w
takich obudowach: LPC1114FN28 i LPC810M021FN8 (8 pinów, w sam raz do mrugania diodką
:) i z tego co widzę na
> octopart ceny są nawet całkiem rozsądne.

Nie pisałem o nich, bo niby są, ale nie ma ich w sklepach, z których
korzystam (TME/Farnell/RS). A seria M0+ to w ogóle chyba była
zapowiadana na marzec 2013. Z Future i Avnet nie korzystałem ale im się
przyjrzę. Chociaż widzę, że ci pierwsi oferują od 50 sztuk a i tak nie
mają na stanie.


--
pozdrawiam
MD

do góry

Mario wrote:

> W dniu 2013-03-01 06:22, Jacek Radzikowski pisze:
>> Mario wrote:
>>>> jako, ze wchodze dopiero w temat i troche sie gubie...Potrzebuje
>>>> wybrac procka w obudowie DIL taki maksymalny jak sie da, bo chcialbym
>>>> na nim robic eksperymenty programistyczne (chcialbym sie pouczyc).
>>>>
>>>> konieczny warunek to zlacze JTAG, bo mam zamiar uzywac debuggera. No
>>>> chyba, ze cos namieszalem?
>>> Radziłbym nie szukać koniecznie procków z DIL bo strasznie ograniczasz
>>> sobie wybór. Proponował zacząć od ARMów. Zaraz ktoś mnie napadnie ze
>>> czemu 32-bitowce i czemu akurat ARMy. Bo są modne? Właśnie dlatego ze
>>> modne i dzięki temu łatwo znaleźć w sieci porady i przykłady. A ARMy
>>> często mają darmowe środowisko i tanie programatory czy zestawy
>>> uruchomieniowe.
>>
>> Można mieć i arma i wygodną do prototypowania obudowę DIL. NXP robi dwa
>> procki w takich obudowach: LPC1114FN28 i LPC810M021FN8 (8 pinów, w sam
>> raz do mrugania diodką :) i z tego co widzę na octopart ceny są nawet
>> całkiem rozsądne.
>
> Nie pisałem o nich, bo niby są, ale nie ma ich w sklepach, z których
> korzystam (TME/Farnell/RS). A seria M0+ to w ogóle chyba była
> zapowiadana na marzec 2013. Z Future i Avnet nie korzystałem ale im się
> przyjrzę. Chociaż widzę, że ci pierwsi oferują od 50 sztuk a i tak nie
> mają na stanie.

Avnet i Arrow mają na stanie LPC1114 i sprzedają od jednej sztuki. Arrow
niezbyt lubię, bo o cenie za przesyłkę informują dopiero przy okazji obciążania
karty, a szczególnie tanio sobie nie liczą. W Avnet zakupy robiłem tylko raz i
było w miarę ok, ale pamiętam dyskusję na grupie że mieli kosmiczne ceny wysyłki
do pl, więc lepiej się upewnij przed złożeniem zamówienia.

pzdr.
j.

do góry