On 06.05.2014 13:00, firr wrote:
> W dniu wtorek, 6 maja 2014 12:47:42 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
>> On 06.05.2014 12:12, firr wrote:
>>
>>
>> > [ciach bajki o nastolatkach uczonych c++]
>>
>
> to nie bajki tylko prawda, (tak ze takie "ciach bajki o nastolatkach uczonych c++"
jest dosyc ordynarną wypowiedzą] w liceach uczą
> c++ i jest to dziwny kontrast bo taka 17-latka
> ma naprawde duzo wazniejsze rzeczy na glowie
> (chocby polski biologie itp) a nie c++ (ktory wiadomo jaką meka moze byc)

c++ nie jest trudniejsze niż biologia w liceum.
Może dlatego, że mi prowadziła pani po mikrobilogii;)

Nie rób z dziewczyn kretynek, które nie ogarniają
rzeczy bardziej skomplikowanych niż wierszyk, podział
taksonomiczny robaków i toster, to chyba się szowinizm nazywa.

Też uważam, ze do powszechnej nauki powinno się używać
pascala, czegoś modnego (python?) albo powszechnego (JS),
ale nie róbmy sobie jej, różnica w skomplikowaniu
miedzy pythonem a c++ (uczonym nie przez typ "znam c
z klasami") przy szkolnych programach nie jest aż tak wielka.

pzdr
bartekltg