<f...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> M.M. <m...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
>
> > <f...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
> >
> > > w szczegolnosci:
> > > - jak daleko siega ksiazka debiutow (ile tur naprzod w calosci
> > > rozpracowane, ile ew sciezek przeliczone i odlozone)
> > W każdym programie książka debiutowa może być budowana innym algorytmem i
> > w związku z tym w każdym programie może mieć inną głębokość.
> > Przykładowo można wziąć bazę rozgrywek dobrych graczy i przekopiować z
> > niej do programu np. pierwsze 12 ruchów. Wtedy książka będzie sięgała do
12
> > ruchów... Czasami słyszę że niektóre otwarcia w niektórych programach
> > sięgają do 28-32 ruchów.
> >
> > Jedna z ciekawych (ale nie bez kontrowersji) metod budowania książki
> > jest opisana np. tam:
> > http://www.cis.uab.edu/hyatt/learning.html
> >
> >
> > > - o ile moge wyobrazic sobie ze program liczy sobie
> > > ta fuukcje oceny pozycji to chyba powinien tez liczyc ja
> > > 'w odwrotna strone' z punktu widzenia przeciwnika (i brac
> > > te ruchy przeciwnika jako bardziej prawdopodobne) ?
> >
> > Po pierwsze plansza w takich grach jak szachy czy warcaby jest
symetryczna.
> > Jeśli w danym układzie prawem do ruchu dysponują np. czarne, to można
> > zrobić lustrzane odbicie planszy i policzyć ocenę tak, jakby prawo
> > do ruchu miały białe.
> >
> > Po drugie w takich grach wygrana jednej strony oznacza przegraną drugiej.
> > Więc jeśli ocena dla danego układu dla białych wynosi np. +45 to można
> > przyjąć że dla czarnych wynosi -45. Tzw gra o sumie zerowej.
> >
>
> nie o to mi chodzi, chodzi o to czy kojarzysz sam algorytm
> 'przeszukiwania' drzewa, na pewno trzeba przeszukiwac
> jakies prawdopodobne ruchy wiec trzeba miec kryterium
> prawdopodobienstwa zarowno swoich posuniec jak i
> posuniec przeciwnika - przeszukania latwo mi sobie
> wyobrazic ale jak nie bardzo kojarze jak wygladac moze
> sam algorytm wyboru
>

o ile kojarze szachy to to jest gra w ktorej (przynajmniej jak
ja gralem) glownym elementem jest stwarzanie zagrozenia (zwlaszcza
dla nieoslonietych figur) np koniem dla gonca czy wiezy, wiec
pewnie po tych zagrozeniach sie liczy te wybory

- niby umiem grac z tym ze nigdy nie lubilem kombinowac
i zasadniczo z kim nie gralem (troche z ojcem czy pozniej
np w karty czy strategie z kumplami tez troche) to zawsze
przegrywam, a ostatnimi czasy to wogole nie mam checi w to
grac - za to kiedys gralem w pewien ordzaj fajnej karcianki
(na kompie, astral costam) gdzie wystawialo sie np dżiny
przeciw szkieletom, regenaratora kontra zombie itd (parami
po piec w pionowych kolumnach i to byla swietna gra)







--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/