On Mon, 30 Mar 2009 16:23:12 +0200
Kell a <k...@n...com> wrote:

> TM <t...@o...pl> napisał(a):
>
> >To nie programista jest winny, a analityk lub projektant. Programista
> >tylko przepisal z wydrukowanej kartki zdania na jezyk zrozumialy dla
> >komputera.
>
> idac dalej tym tropem nie jest winny ani programista ani
> zaden analityk czy projektant, tylko testerzy

I tu sie myslisz. Jesli juz program nie dziala bo ma bledy to owszem,
tester go nie wychwycil, ale to wina programisty. To programista
spowodowal ten blad, a nie tester. Wielu programistow blednie mysli, ze
jesli w dalszej czesci projektu jest faza testow to mozna
napisac na szybko, a potem niech tester sie martwi i wyszuka bledy to ja
poprawie (bo poprawia sie znacznie latwiej).

W powyzszym przypadku niestety nie mozna stwierdzic kto tak naprawde
zawalil, bo nie znamy ani zalozen dzialania n-recordera, ani nie mamy
kodu zrodlowego do analizy.

--
TM