TM pisze:
> On Mon, 30 Mar 2009 16:23:12 +0200
> Kell a <k...@n...com> wrote:
>
>> TM <t...@o...pl> napisał(a):
>>
>>> To nie programista jest winny, a analityk lub projektant. Programista
>>> tylko przepisal z wydrukowanej kartki zdania na jezyk zrozumialy dla
>>> komputera.
>> idac dalej tym tropem nie jest winny ani programista ani
>> zaden analityk czy projektant, tylko testerzy
>
> I tu sie myslisz. Jesli juz program nie dziala bo ma bledy to owszem,
> tester go nie wychwycil, ale to wina programisty. To programista
> spowodowal ten blad, a nie tester. Wielu programistow blednie mysli, ze
> jesli w dalszej czesci projektu jest faza testow to mozna
> napisac na szybko, a potem niech tester sie martwi i wyszuka bledy to ja
> poprawie (bo poprawia sie znacznie latwiej).
>
> W powyzszym przypadku niestety nie mozna stwierdzic kto tak naprawde
> zawalil, bo nie znamy ani zalozen dzialania n-recordera, ani nie mamy
> kodu zrodlowego do analizy.
>


zawinił przede wszystkim programista, ale nie tylko, gdyż najlepszymi
testerami są użytkownicy, a nie ma osobnego konta do zgłaszania błędów.
Poza tym nie ma oprogramowania pozbawionego błędów.

pawell