On Wed, 16 Oct 2013, Piotr Piesik wrote:

> Trzeba brać pod uwagę duży apetyt na energię z USB. Przy największej jasności
> (a tylko taka daje sensowny obraz) w małym netbooku nie każda para portów mi
> wystarcza (!). Musiałem zastosować dłuższy kabel i pokombinować "który port
> z którym". Zwykły "duży" laptop nie powinien mieć takich trudności

Oj niekoniecznie.
Do tego "chiński model" może w takiej próbie wyjść lepiej niż
trzymający parametry.
Wedle standardu, port USB może dawać pół ampera (nie więcej),
ale dopiero po zażądaniu tego przez urządzenie.

I w sumie mamy kilka wersji, co skomentuję aby obniżyć przekonanie
że "z większym będzie lepiej działało" lub "z firmowym będzie
lepiej działało" (przeciwnie!):
- "chińska chińska" która daje tyle ile zdzierży źródło zasilania
tudzież wytrzyma najcieńsza ścieżka lub drut; wszystko działa
rewelacyjnie do pierwszego zwarcia
- "uproszczona", dająca pół ampera z definicji, niezgodnie ze
standardem, dodatkowo występuje w kombinacji z "oszczędną",
ma duży plus, bo kabel USB ze zwykłym rozgałęzieniem zazwyczaj
umie te pół apera po prostu "wziąć"
- "oszczędna", dająca pół ampera, ale na "zestaw portów",
najczęściej dwa porty mające wyjścia z tego samego scalaka,
więc włączenie dwu energożernych urządzeń do dziurek tej
samej pary USB skutkuje brakiem prądu
- prawidłowa

Z opisu wychodzi, że masz "oszczędną uproszczoną" (byle kabelek
bez urządzenia na końcu dostanie pół ampera, ale pod warunkiem,
że w drugim z gnieździe z pary nie ma poboru).

pzdr, Gotfryd