On 02.01.2009, Bernard <b...@e...net> wroted:

> Za to postawę typu: "zamiast 10 kilobajtów użyję 10 megabajtów pamięci,
> bo mi się nie chce myśleć, a klient i tak zapłaci" uważam za zwykłą
> nieuczciwość, a obronę tej postawy za dowód na poparcie mojej smutnej
> tezy o upadku przyzwoitości zawodowej (zdaję sobie sprawę, że wielu
> Kolegów w ogóle nie zrozumie, o co chodzi).

Skoro już uderzasz w struny etyki zawodowej, przypomij sobie kto powiedział
"premature optimalization is the root of all evil" i kiedy to było. Użycie
zasobów jest problemem od momentu kiedy się okazuje że jest problemem, ani
chwili wcześniej. A wygłaszanie opinii typu "żaden wzrost funkcjonalności nie
uzasadnia takiego wzrostu zapotrzebowania na pamięć, jaki widzimy ostatnio"
jest proszeniem się o kłopoty, bo po prostu nieuzasadnioną generalizacją.
Głupie "undo" w byle edytorku grafiki jeśli ma działać szybko, korzysta
z cache'u w pamięci. Historia pod przyciskiem "wstecz" w przeglądarce jeśli
ma działać szybko, korzysta z cache'u w pamięci. Jeśli uważasz, że to znaczy
że "młode wilki nie mają elementarnej świadomości tego, co naprawdę dzieje się
w komputerze", to znaczy że nie masz elementarnej świadomości tego, co robią
"młode wilki". I dla kogo pisze się tak, żeby było szybciej.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>
Nocturnal Infiltration and Accurate Killing