Grzegorz Krukowski write:
> Ile mi się podoba. Np. jedna domyślna pozostałe jakoś nazwane.

Ma to sens w przypadku programów instalowanych. W przypadku programów takich
jak mój, większego sensu to nie ma.
Program nie będzie w stanie zapanować nad wpisami w rejestrze.

> Program Files w XP i jego odpowiednik w Viscie. Tam podczas normalnej
> pracy (czyli bez praw administratora) nic nie powinno być
> zapisywane/zmieniane - dla normalnego użytkownika to jest katalog
> tylko-do-odczytu.

Tego programu nie umieszcza się w katalogu ProgramFiles, nie miałoby to
wiekszego sensu.
Sam program manipuluje plikami jedynie w katalogu AppData, który jest
przypisany do konkretnego użytkownika. Program powinien działać prawidłowo,
niezależnie od poziomu uprawnień użytkownika.

>>A kto powiedział, że standard, jest najlepszy dla każdego użytkownika.
>>Program ma jedynie przestrzegać reguł ustalonych przez system i tak też
>>czyni.
>
> A myślałeś o strumieniach? Główny strumień to exec, dalsze to
> konfiguracje. Tyle że to będzie tak długio działało jak plik będzie na
> dysku NTFS, bo przy kopiowaniu na co innego pozostałe strumienie,
> oprócz głównego, idą sobie w niebyt.

Nie zastanawiałem się nad tym.

> PS. A skąd wzięła Ci się idea takiego rozwiązania? Jakiś inny program
> to stosuje?

http://www.rw-designer.com/picture-resize

Pozdrawiam,
- Bastek -