eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowapytanie do autofocusa canon 100d kontra 700dRe: pytanie do autofocusa canon 100d kontra 700d
  • X-Received: by 10.50.36.3 with SMTP id m3mr119718igj.0.1450480612195; Fri, 18 Dec
    2015 15:16:52 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.50.36.3 with SMTP id m3mr119718igj.0.1450480612195; Fri, 18 Dec
    2015 15:16:52 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    g67no1647300qgd.1!news-out.google.com!l1ni7508igd.0!nntp.google.com!mv3no179908
    80igc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Fri, 18 Dec 2015 15:16:51 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <3...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.187.232.97;
    posting-account=dar22AoAAADWH0-8OyuggrRZ6VeTgYbc
    NNTP-Posting-Host: 89.187.232.97
    References: <1...@g...com>
    <3...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: pytanie do autofocusa canon 100d kontra 700d
    From: KrzysiekSX <k...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 18 Dec 2015 23:16:52 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908075
    [ ukryj nagłówki ]

    On Friday, December 18, 2015 at 2:10:48 PM UTC+1, XX YY wrote:
    > Am Freitag, 18. Dezember 2015 13:18:17 UTC+1 schrieb KrzysiekSX:
    > > Z racji powolnego padania 350d zacząłem szukać czegoś nowszego. Wstępnie
    > > Generalnie lepsze działanie af było by jednym decydującym punktem na korzyść 700d
    (jeszcze ekranik odchylany jest na plus, ale nie na tyle żeby rezygnmować z
    wygodniejszej obsługi całości w 100d. Tak, wiem, wiekszość uważa, że małe jest gorsze
    w obsłudze, ja rozmiar 100d uważam za jego największą zaletę).
    > > pozdrawiam Krzysiek
    >
    > i macz racje - male wymiary sa zaleta.
    >
    > w sieci nie ma ani jednego prawidlowego testu AF. Wszystkie sa d.d.
    > Nie mozna uogolniac wynikow takich testow na okreslona marke. wyniki dotycza
    konkrtenego egzemplarza aparatu i konkretnego obiektywu.
    >
    > AF to system aparat - obiektyw.
    >
    > Kazdy para wymaga dokladnego dostrojenia.
    > Przy prawidlowo dostrojonym ukladzie rozrzut nastawy odleglosci jest najmniejszy i
    dokladnosc najwieksza.
    > przy niedokladnie dostrojonym af dla konkretnej pary obiektyw- aparat , nie tylko
    ze mala jest dokladnosc ( np zawsze za daleko ) , ale i powieksza sie rozrzut. Taki
    uklad raz trafia - pare razy nie , ludzie mnysla ze to wina jakiegos obiektywu , bo
    przeciez z innym obiektywem puszka dobrze nastawiala odleglosc.
    >
    > podstwowa sprawa cokolwiek kupisz , kazdy obiektyw wymaga sprawdzenia na
    dokladnosc dostrojenia.
    > Ja to b. dokladnie pomierzylem , ok 90% obiektywow wymaga dostrojenia , w
    pozostalych 8% blad jest na tyle maly , ze dla wiekszosci niezauwazalny , w ok 2 %
    dostrajac nie trzeba. Decyduje o tym przypadek.
    >
    > Jesli kupisz nowy obiektyw i jakis czas masz juz uzywana puszke , to taki obiektyw
    w zasadzie nie ma prawa byc prawidlowo dostrojony , jako ze puszka co jakis czas
    wymaga rekalibracji AF , aby odpowiadala specyfikacji fabrycznaj - tak AF w puszcze
    sie " przestwia" sam w miare exploatacji ( mowa o detekcji fazy w lustrzankach).
    >
    > Sama dokladnosc AF w c100 i c700 jest na sensorze centralnym taka sama .
    > wszystko zelezy od tego jak akurat bedzie dostrojony konkrteny obiektyw.
    > Moze sie zdazyc , ze z konkretnym starym 350 dzial AF prawidlowo , z nowym c100
    bedzie wymagal dostrojenia. W zasadzie tak byloby prawidlowo.
    > Jesli bedziesz mial szczescie ( zadecyduje przypadek) tp nie bedziesz musial
    kalibrowac obiektywu do nowej puszki.
    >
    > Po dokonaniu kalibracji praca AF jest o niebo lepsza .
    > kalibracji dla c100 dokonuje sie w warsztacie , lub dla obiektywow sigmy nowej
    generacji mozesz sam dokonac w obiektywie za pomoca urzadzenia doc.

    czyli właściwie dalej pozostał stary nietrafiający af... a już się łudziłem, że w
    międzyczasie wymyślili lepszy algorytm niż ten znany z 350d (czyli zmierz, przekręć
    obiektywem i nie sprawdzaj, czy jest ok, bo ma być dobrze :)
    a więc nie ma co mysleć, trzeba będzie 100d brać, chyba że stary jeszcze dociągnie do
    jakiegoś następnego modelu.
    pozdrawiam Krzysiek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: