On 15 Cze, 18:01, "Zgubior" <z...@g...com> wrote:

> Może pytanie jest głupie ale i tak licze na poważną odpowiedź :P
> Zastanawiam się czy mocno opieracie się na histogramie podczas obrabiania
> zjęć. Czy mocno niedopuszczalne jest żeby histogram choć trochę wkraczał w
> obszar przepalony i niedoświetlony. Czy może chodzi tylko i wyłącznie o to
> żeby zachować szczegóły zdjęcia więc jeśli przepalenie jest tak niewielkie,
> że właściwie samo staje się szczegółem to nic nie szkodzi?

Generalnie sam fakt wystepowania przepalen/niedoswietlen kompletnie
nic nie mowi i nie dyskwalifikuje zdjecia, przykladowo:
http://geofferyloh.smugmug.com/photos/213463039-O.jp
g
http://www.wyjdzzamnie.pl/zdjecia/3255/plener4.jpg

Przepalenie jest wada w momencie, gdy wycielo szczegoly, ktore
chciales/miales pokazac.

> Chodzi też o to czy może np. w fotografii amatorskiej  drobna przepałaka
> ujdzie, a w profesjonalnej już zupełnie odpada itp.

Patrz zdjecia wyzej :)