awygo napisał(a):
> U?ytkownik "JD" <j...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:h17f6p$7pr$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> U?ytkownik "awygo" <a...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:h16ijl$e7n$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>> Jak wygl?daj? prze?wietlone i niedo?wietlone miejsca na histogramie?
>> mniej wiecej tak
>>
>>
>> |\ /|
>> | \ / |
>> |__\___/__|
>
> A jak bedzie wygl?da? histogram zdjecia, na którym po?owe kadru zajmuje
> ?nieg, a drug? po?owe wegiel le??cy na tym ?niegu? Nadal nie rozumiem, jak z
> histogramu mo?ecie odczytaae, czy zdjecie jest prawid?owo na?wietlone, czy
> nie. Moim zdaniem to bzdura.

Realny obraz nie jest jednolicie jasny, rozkład jasności ma kształt
zbliżony do krzywej Gaussa. Śnieg ma fakturę, więc nie powinien być
całkiem biały (255,255,255) na całej powierzchni, powinien być
minimalnie poniżej i z "rozrzutem". Powyższy kształt histogramu sugeruje
zarejestrowanie jedynie dolnej części krzywej gausa, więc domyślamy się
(z dużym prawdopodobieństwem), że górna część nie została
zarejestrowana. Bo sygnał wejściowy jest obrazem realnym, a nie
syntetycznym.

Pozdrawiam,
--
Mirek