On Sat, 22 Jun 2013 12:03:10 -0700 (PDT), firr
<p...@g...com> wrote:

>prymitywne jest nieststy calosciowe podejscie
>kolegi polegajace na tym ze kolega nie przeczytal
>i nie zrozumial a udziela mi porad -- niemozebnie
>mnie to wnerwia bo nie mam czasu na takie gadki
>szmatki

Drogi "profesozre" fir! W odroznieniu od samozwanczego Kolegi
"profesora", programowanie wspolbiezne wykladalem przez 15 lat i
zajmowalem sie nim profesjonalnie. Wiec mniej wiecej wiem ze
"rozwiazana" Kolegi "profesora" nie maja sensu, a pierwsze z nich
znajduje sie na pierwszej stronie wszystkich znanych mi podrecznikow
traktujacych o programowaniu wspolbieznym, i prezentowane jest jako
rozwiazanie NIEPRAWIDLOWE.

Rowniez w ciagu pierwszych 15 minut pierwszego wykaldu omawia sie to
"rozwiazanie" i wyjasnia sie dlaczego jest nieprawidlowe. Objasnia to
rowniez Ben Ari w swojej ksiazce. Na pierwszych paru stronach.

Dlogi Kolego "profesorze"! NIEWIEDZA jest OK. Nie ma takich ktorzy
wiedzieliby wsyusyko. Natomiast IGNORANCJA jest naganna. Ignorancja to
niewiedza polaczona z glebokim przekonaniem ze wie sie wszystko. To
wlasnie co Kolega "profesor" prezentuje.

Proponuje aby Kolega "profesor" jednak postudiowal to i owo zanim
zacznie ponownie ludziom zawracac glowy. Studiowanie nie boli

A.L.

P.S. Wszystkie pozostale "rozwiazania", jak pisalem, to czysty
nonsens. Programowanie wspolbiezne nic nie ma wspolnego z jakimis
"martwymi cyklami", a wspolbieznosci nie organizujesie blokujac
przerwania