W dniu sobota, 16 grudnia 2017 17:25:57 UTC+1 użytkownik fir napisał:
> W dniu sobota, 16 grudnia 2017 17:19:59 UTC+1 użytkownik J-23 napisał:
> > W dniu 16.12.2017 o 17:09, s...@g...com pisze:
> > >> - brakuje jakichs skladnikow kolezanka nie wie jakich
> > >
> > > Btw: Czemu nie nauczysz koleżanki zadawania pytań na grupach dyskusyjnych?!?
Chętnie poznamy nową (ambitną?!?) koleżankę...
> > >
> > Bo koleżanka pewnie tak naprawdę ma fir w nicku tylko tyle że głupio mu
> > sie przyznać że jest leń i mu się czytać nie chce podstaw :)
> >
> > BTW: nie wierze by koleżanka jakby taka istniała nie umiała by obsłużyć
> > klienta pocztowego
> >
> > Pozdrawiam
> > J-23
>
> kolezanka nie musi gadac z przypadkowymi wiesnikami i tu ja akurat rozumiem a
patrzac na to jaka tu jest czesto robiona wiocha to jest powazne pytanie czy warto
> tu sie udzielac zwlaszcza bedac dziefczyną
> (z mojego towarzystwa koleznka jest tymczasem zadowolona co jest akurat zrozumiale)
> [problemem tej grupy jest juz bylo mowione
> 100 razy,
> - raczej ciut za wysoki poziom nieuprawnionej bezposredniosci
> - masywna ilosc gadania najglupszych glupot, w tym popularny efekt knajackiego
czepiania sie przez tych ktorzy nie zrozumieli pytania ]

na stack overflow mozge jednak dodac bylo/bywalo jeszcze gorzej (bo chyba od 3 lat
nie zagladam na to stado baranów:

zadajesz dobre inteligenten pytanie
- 5 baranow pyta po co o to wogole pytasz i czy na pewno chesz to zrobic
- 5 kolejnych nie rozumie pytania i oznacza twoje pytanie jako pokrywajace sie z
zueplnie innym, po czym zamykaja temat
a czlwiek zostaje z poczuciem niesmaku zycia w stadzie baranow

usenet/fora sa po to by trzymac sie scisle tematu technicznego i odpowiadac na
pytania co jest rozniez pożyteczne nie tylko dla tych ktorzy pytaja ale dla tych
ktorzy odpowiadaja

z mojej perspektywy zas to wtyglada tak ze zamiast trzymac sie tematu musze sie
opedzac od tego calego niezwiazenego z technika wiesniaczenia (co jest strata czasu i
jest w zlym stylu, a obie te rzeczy mnie niepomierie denerwują)