Użytkownik "slawek" <f...@f...com> napisał:
> Pisanie sterowników do XP w 2018 jest... dziwne.
>
> A w przypadku 10-ki jest jeszcze mnóstwo zabawy z podpisami cyfrowymi i
certyfikacją. No, jak mus
> to mus. Ale tak dla zabawy i hobby to raczej nie tędy droga.

_Bardzo dobrze_ ze wprowadzili bardziej restrykcyjnie te podpisy.

>> Ale.. "Oczywiscie" Linux z zasady jest real-time ?
>
> Linux nie jest real-time. RT Linux jest real-time.
>
> http://students.mimuw.edu.pl/SO/Projekt03-04/temat4-
g3/index.html
>
> Dowcip w tym że RT Linux jest Linuksem, czyli bierzesz i masz. Za darmo, z kodem
źródłowym, da się
> (?) zainstalować na jakiś Malinach, Bananach czy Rzodkiewkach.

..i wlecze sie toto w ogonie ogolnych statystyk...
Kroluje Windows czy ci sie to podoba czy nie.
To raczej Linux/Unix jest dead.

> Linux jest znacznie bezpieczniejszy i znacznie bardziej przyjazny dla programistów
niż MS Windows.
> Gdyby wszyscy używali Linuksa to splajtowałyby firmy robiący antywirusy.

Heh. Ty zdajesz sobie sprawe jak piepszyrz?
_W czym_ niby (technologicznie) Linux jest bardzie bezpieczny w tym wzgledzie?
Po co sa wiec antywirusy na Linuxa (sam uzywam od lat clamav i gdy nie on to....
a i tak to slaby antywir jest :)?

> Dlatego Qt jest takie ważne: daje szansę na łatwe przeniesienie programu pomiędzy
systemami.

Hehe latwe, Slawciu. Przenosnosc C++ to ogolny mit :)
Przenosne to jest Java, C#. O wiele bardziej Python niz C++.

O QT. Potezne "baterry" naprawiajace wady przeznosnosci C++.
Monstrum dzis do nieczego dzis nie potrzebne.
Np. cala grafike QT mozna naprawde wyrzucic do kosza bo toto dostepne
w systemie (tak tak, Windows wlasnie) od dawna. W dodatku dostepne
w wielu jezyka programowania i to bez zadnych owijek typu QT (bo to core .NET).

PS: Slawciu, wychyl czasem nosa ze swojej uczuelni bo Ci swiat sie
zdezaktualizowal.:)

AK