On 12/25/2017 6:50 PM, slawek wrote:
>> PC AT miał przede wszystki POPIERDZIELONY RAM.
> Nie znasz się.

Ja sie na niczym nie znam.

> Potentegolone było przełączanie zadań: 80286 miał umieć
> to robić.

To niezwykle ważne w DOSie było. Nie to żeby był na szybko ukradziony z
CP/M, tylko to przełączanie jednego tasku.

> szansy na cokolwiek mądrzejszego niż DOS. Xenix mógł ruszyć dopiero od
> 80386, co osobiście sprawdziłem swego czasu.

Gówniany procesor zgodny częściowo z ZX Spectrum blokował rozwóg DOSa.
Niedobry procesor, niedobry. Całe szczęście MS zdawal sobie sprawę z
ograniczeń 286 i nie zrobił w DOSie żadnej istotnej funkcjonalności
*sprytnie* czekając na 386. No no, szacun dla kreatywnej innowacji.

> Co do pamięci: NDP Fortran i pamięć była widziana płasko.

Pewno. Po prostu Fortran miał magiczne tryby pracy 8086 w których pamięć
robiła sie nagle liniowa wbrew hardware. Dobry ten Fortran był.