W dniu środa, 7 stycznia 2015 06:07:21 UTC+1 użytkownik bartekltg napisał:
>
> To, co opisujesz, upakowanie danych i operacji w jeden
> logiczny obiekt, to... po prostu programowanie obiektowe ;-)
>
dobrze by było ;-CCC zarowno 'łaczenie' jak i 'operacje' jak i 'dane' to podstawowe
pojecia
ze swiata programowania i w jezykach i kodach
mozna i nalezy tego uzywac na wielce rozne sposoby
to co oferuje c++ albo java jako cos co sie zwyczajowo nazywa programowaniem
obiektowym to rodzaj dosyc paskudnej protezy majacej nie
wiele wspolnego z 'ogolnie' łaczeniem operacji
i danych
(dlatego je jesli mowie programowanie
obiektowe odnosze sie do znanego syfu a nie do
ogólnie 'przeswitujacej' koncepcji łaczenia
danych i operacji
odnopsnie tegoco jest w pythonie, to nie przyjrzalem sietemu jeszcze zbyt dokladnie
ale
to co w javie czt c++ bylo oopem w wydaniu javy czy c++ tutaj wydaje sie jest czyms
innym i chyba ma o wiele wiecej sensu (ze wzgledu na dynamiczny charakter pythona
mozna tu uzywac takich 'polaczen' na wiele (?) bardziej doraznych i dynamicznych
sposobów - a to mniej dzieki powinowactwu z oopem a bardziej pewnie dzieki specyfice
i przebudowywalnosci pythonowych kontenerów (1. laczenie nie jest oopem (wciskacze
kitu get out) wlasciwie dpiero jego czesc mozna by uznac za pewne szlachetne
uogolnienie oop (prawdopodobnie),
to co ja np pewnie moglbym wywiesc z koncepcji laczenia struktur z funkcjami (s+f)
nie bardzo pewnie mogloby przypominac tzw oop
2. to co python ma jest w jakiejs czesci oop-em (tym co jest historycznie wciskane
jako oop) ale nie tylko i nie tak do konca i mozliwe ze ma wiecej sensu (nalezalo by
zbadac sprawe, moeze sie zainteresuje)