W dniu piątek, 9 stycznia 2015 14:23:36 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> On Friday, January 9, 2015 at 1:24:35 PM UTC+1, firr wrote:
> > szczerze mowiac to problem jest w tym ze cizko zgadnac co ty
> > wlasciwie twierdzisz ;\ - z tego powodu ciezko kontynuowac dyskusje
> Bo niewiele twierdzę, większość to tylko moje zdanie. Mnie np.
> brakuje języka który jest pomiędzy javą a C++. Żeby w tym języku
> pisało się przyjemnie jak w javie, żeby biblioteki były duże i
> uporządkowane, żeby struktury danych były natywne (tablice, listy,
> wektory, drzewa), żeby się kompilował do kodu maszynowego i wykonywał
> szybko jak C++... Z tego co wiem, Python taki nie jest.

tym samym potwierdzasz zapotrzebowanie na wiecej jezykow;
bazujac na tych wytycznych mozna zrobic taki jezyk, nie widze problemu, aczkolwiek
bylby to chyba kolejny pewnie z 10-ty z klonów c
Ja jak mowilame uwazam ze c raczej nic nie zdetronizuje za to chyba przeydalby sie
bardziej wysokopoziomowy chyba rozny od c
(bardziej rozciagliwy, pewnie z anstrakcją
od surowych tablic i innymi abstrakcjami) jezyk aczkolwiek tez byc moze kompilowany
(kiedys pewnie napisze wiecej jak to sobie wyobrazam ale nie jest to chyba taki
calkiem lekki temat)