W dniu piątek, 9 stycznia 2015 20:00:37 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> On Friday, January 9, 2015 at 5:43:49 PM UTC+1, bartekltg wrote:
> > > O swoich preferencjach pisze się lekko. Trudno jest zebrać cechy
> > > języka które ułatwiłyby życie każdemu programiście. Ja też nie
> > > potrafię.
> >
> > Po to masz języki wieloparadygmatowe. Używasz tego, co umiesz
> > i lubisz.
> Ale taka Java była prostsza niż C++. O ile się nie mylę, twórcy Javy
> spojrzeli na poziom skomplikowania C++ i uznali to skomplikowanie za
> poważną wadę języka programowania. Zaprojektowali prościutki język
> programowania, za to z ogromną, spójną i 'ustandaryzowaną' biblioteką.
> Odnieśli spory sukces. Nie wiem jak Wam, ale mnie się programowało w
> Javie bardzo przyjemnie. Większość programów można w Javie napisać.
> Można Javę leciutko zmodyfikować, aby dało się w niej napisać tyle
> samo co w C++. Kolejne modyfikacje Javy pozwoliłyby uzyskać język
> bardzo wydajny. Jeśli można mieć język prosty, mały i wydajny to
> zastanawia mnie dlaczego rozwój języków programowania nie
> poszedł w takim kierunku? Niedługo natywnie w C++ będzie SQL i
> HTML (co? już jest?:)
>
a jawa nie nadaje sie do czego?
(pytam z ciekawosci bo nie wiem)