W dniu środa, 28 stycznia 2015 17:48:35 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> On Wednesday, January 28, 2015 at 4:44:36 PM UTC+1, firr wrote:
> > takie mnozenie duzych maciezy ma ta ceche ze na dana pule ramu przypada
> > wyjatkowo duzo arytmetyki wziawszy
> > np maciesz 1000x1000 razy druga tego samego rozmiaru, ram to jest 3M floatów,
natomiast arytmetycznie
> > to jesttysiac kolumn razy tysiac wierszy (po tysiac elementow, czyli 1G mnozen i
1G dodawan (i 8 GB odczytow ale na malej puli 8 MB floatow), byc mzoe w takim czyms
opencl faktycznie moze pochasac
> > (chyba nawet ciezko sobie wyobrazic bedziej chasalny przypadek, nie ma branchy
konfliktow, najprostsze operacje, wszystko po kolei itp)
>
> Kolejny problem, to wybór kart do obliczeń. Które są optymalne w sensie
> ( cena zakupu + cena energii ) / ( wydajność bez użycia asemblera )

co do tego asma na gpu to ja na niego tez bym jakos nie liczyl, moze blednie, ale
wydaje mi sie ze w gpu bardziej chodzi o nasycanie wavefrntów (czy cos takiego)(a nie
o wyprzedzanie kompilatora, zwlaszcza ze tych kart jest duzo moze maja nawet rozna
assemblery (z drugiej strony niby pewnie mozna, moze i warto)) a to jest dostepne z
poziomu c
zobaczy sie, na razie musze jeszcze troche odpoczac