On Sunday, April 21, 2013 12:02:08 PM UTC+2, Borneq wrote:
> Użytkownik "M.M." napisał w wiadomości
>
> news:2bdc9de6-4aa7-4b4c-8c45-a2dd52871ca5@googlegrou
ps.com...
>
> > Nie wiem, ale wydaje się, że to jest bez sensu. Co jeśli system odbierze
>
> > sterowanie i inny proces nabije licznik taktów?
>
>
>
> Cicho zakładam, że chodził będzie przede wszystkim proces profilowany a inne
> będą w tle raczej nieaktywne.
Przy takim założeniu wystarczy mniej dokładny pomiar.


[...]
> To występuje nie tylko przy rdtsc ale również przy QueryPerformanceCounter,
> zdaje się że tylko GetTickCount jest od tego wolna, ale gdy chodzi o jej
> dokładność - pokazuje wynik w milisekundach, ale tak naprawdę mierzy w 1/64
> sekundowych tickach, przy których przełączane są wątki i procesy, więc
> dokładność żadna.
Wystarczy taka dokładność w zupełności.


Małe fragmenty kodu można mierzyć licznikiem taktów. Duże mierzymy zwykłym
timerem jaki oferuje dany OS.


Naprawdę dokładnego pomiaru i tak i tak nie uzyskamy, to nie te czasy,
gdy każda instrukcja miała stałą ilość taktów. Wystarczy że inny proces
zmieni zawartość cache i już pomiar będzie inny, nawet gdy system nie
odbierze sterowania.


Pozdrawiam