Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

>W dniu 26.02.2012 14:08, kurdybanek pisze:
>
>>> Czy np. jest jakikolwiek sens (biorąc pod uwagę wyłącznie kryterium
>>> szybkości zapisu przy robieniu zdjęć w 40D) kupować SanDisk Extreme Pro
>>> (rzekomo 90MB/s) zamiast Extreme (rzekomo 60MB/s)?
>>
>> Nie ma. UDMA obsługuje dopiero 50d, a i to zdaje się bez rewelacji. Nie mam
>> pod ręką teraz, żeby sprawdzić. Ewentualnie mogę potestować na 7d.
>
>Sęk w tym, że odnoszę wrażenie iż producenci radośnie podają maksymalną
>przepustowość interfejsu, co niekoniecznie odpowiada maksymalnej
>prędkości ciągłego zapisu.
>
>Np. CF oznaczony jako 233x podłączony jako dysk i zapisywany z /dev/zero
>oraz odczytywany do /dev/null (czyli nie ma żadnych opóźnień ze strony
>dysku) daje prędkość w okolicy 4,4 MB/s. Nie jest to blisko nawet trybu
>Multi4.
>
>Dlatego bardziej mi chodziło o praktyczne testy w tym konkretnym modelu.


Mam 40D i 2 Sandiski 4GB - Extreme III i Extreme IV. Roznicy w aparacie zadnej,
w czytniku pomijalna (okolo 20MB/s obydwie).
Jaka przejsciowke chcesz kupic/kupiles?

--
hominis est errare, insipientis in errore perseverare