Re: replikacja prostej bazy - czy da się lepiej? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › replikacja prostej bazy - czy da się lepiej? › Re: replikacja prostej bazy - czy da się lepiej?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed.ision.net!ne
wsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed1.dallas1.level3.net!newsfeed2.dallas1.level
3.net!news.level3.com!postnews.google.com!j15g2000yqf.googlegroups.com!not-for-
mail
From: Mariusz Marszałkowski <m...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming,pl.comp.lang.c
Subject: Re: replikacja prostej bazy - czy da się lepiej?
Date: Mon, 25 Jul 2011 08:47:54 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 56
Message-ID: <d...@j...googlegroups.com>
References: <4e2d6dd5$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.229.34.123
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1311608874 9362 127.0.0.1 (25 Jul 2011 15:47:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jul 2011 15:47:54 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j15g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=89.229.34.123;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101
Firefox/5.0,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:191652 pl.comp.lang.c:295641
[ ukryj nagłówki ]
On Jul 25, 3:21 pm, Szyk <s...@o...pl> wrote:
> Witam
>
> Mam zamiar zrobić prostą aplikację opartą na bazie Sqlite z 4 tabelami
> do replikacji. Aplikacja ma być dostępna na PC i smartfony . Replikacja
> ma się odbywać między PC i smartfonami (standardowo z jednym) w pełni
> automatycznie. Rekordów będzie gdzieś 10k na dzień dobry, standardowo
> dziennie przyrastać będzie do 500 rekordów.
>
> Mam 2 przypadki replikacji:
> 1) replikacja z nową wersją bazy (instalka nowej wersji programu)
> 2) replikacja z bazami mobilnymi (na PC i smartfonach można dodawać nie
> zależnie dane do bazy które później muszą być synchronizowane)
>
> Mam taki pomysł:
> 1) każda zainstalowana baza ma mieć ID 64bit generowane (nie
> sekwencyjne). Baza instalacyjna ma ID = 0
> 2) ID rekordów we wszystkich tabelach bazi: unikalne, 64bit, generowane
> (nie sekwencyjne), ID Bazy i TimeStamp ostatniej modyfikacji (ID Bazy
> jest konieczne przy pierwszej replikacji, kiedy trzeba brać pod uwagę
> wszystko co nie wjechało z bazą instalacyjną)
> 3) w bazie jest tabela "replikacja" z ID Bazy i datą ostatniej
> replikacji z tą bazą
> 4) standardowo przy replikacji wybieram rekordy dodane, zmienione i
> usunięte po dacie ostatniej replikacji z daną bazą
> 5) przy pierwszej replikacji pobieram tabelę "replikacja" bazy na
> smartfonie, sprawdzam czy się data zgadza z wersją na PC (baza musi mieć
> tą samą wersję) i pobieram wszystkie rekordy o ID bazy różne od 0.
> Podgrywam nowe rekordy na smartfon. Na koniec wrzucam odpowiednie
> rekordy z ID Bazy i datą do tablic "replikacja" na PC i smartfonie.
>
> Oczywistą wadą jest to, że każdy rekord w bazie będzie miał IDBazy z
> której pochodzi i będzie to wykorzystane tylko przy pierwszej
> replikacji. Jednak jest to konieczne bo ktoś może mieć pierwszą wersję
> bazy, dodać sobie jakieś rekordy ręcznie i aktualizować do drugiej
> wersji i dopiero potem replikować dane z PC. Gdyby nie było IDBazy i
> gdybym oparł się jedynie na dacie replikacji bazy 0 (instalacyjnej) to
> rekordy dodane ręcznie nie zostałyby replikowane.
>
> Pytanie:
> Czy macie lepszy pomysł jak zrobić replikację tej bazy?
Chyba nie zrozumialem co jest istota problemu.
Pozdrawiam