> zapoznalem się z tym artykułem
>
> http://www.fotosite.pl/artykuly/cyfrowa-ciemnia/dpi.
html
>
> Tam jest taka tabelka:
>
> 10x13 102 x 136 1205 x1606
> 10x15 102 x152 1205 x1795
> 10x18 102 x178 1205 x2102
> 10x25 102 x254 1205 x3000
> 13x18 127 x178 1500 x2102
> 15x10 152 x102 1795 x1205
> 15x20 152 x203 1795 x2398
> 20x15 203 x152 2398 x1795
> 20x25 203 x254 2398 x3000
> 20x30 203 x305 2398 x3591
> 25x20 254 x203 3000 x2398
> 25x30 254 x305 3000 x3591
> 25x38 254 x 381 3000 x4500
>
> Chciałbym sobie zrobić kilka testów , zanim wywołam większą ilość
> zdjęć. Zakładając , że wszystkie zdjęcia będą miały rozmiar 20 x 30 ,
> z tego co widzę, powiniennem przygotowac rozmiar 2398 x 3591. Moj
> problem polega na tym, ze chcialbym miec 100% pewnosci , ze maszyna w
> zaden sposob nie bedzie przeskalowywac zdjecia. Mam kilka zdjec
> portretowych mojej corki , gdzie selektywnie podostrzylem lekko np
> oczy.

Jesli lab podaje Ci rozmiar w pixelach to nie interesuj sie
rozdzielczoscia pliku bo nie ma ona znaczenia.

Przeskalowania nie powinno tu byc zadnego - powinien byc swiecony
punkt pliku na punkt rozdzielczosci maszyny.

A jak jest naprawde? To to wie tylko konstruktor maszyny
wraz z programista, ktory pisal soft do jej obslugi :)

> Pomijajac fakt , ze podczas wyostrzania musze inny promien ustawic dla
> 10 x 15 a inny dla 20 x 30 , pomijajac rowniez fakt ze zupelnie inne
> parametry przy wyostrzaniu ustawiamy przy prezentacji pod www , a
> inne pod odbitke lab , pomijajac kompletnie temat wyostrzania zdjec w
> programach graficznych, prosze mi powiedziec czy jak przygotuje
> zdjecie o rozmiarach 2398 x 3591 i oddam do labu , poprosze o format
> 20x30 , czy moge miec pewnosc ze maszyna nie bedzie probowala mi
> niczego przeskalowywac? Bo boje sie , ze jak maszyna w labie cos
> zacznie przeskalowywac , to cale moje wyostrzanie selektywnych miejsc
> i tak szlag trafi.

Wiesz co? Jak Tobie naprawde zalezy na jakosci to polecam
analoga, filmy b&w i powiekszalnik a nie cyfre i lab ;)

> Dodam , ze zdjecia zawsze w labie wywolywane sa z wyraznym
> zaznaczeniem , ze maszyna ma kompletnie nie ingerowac w odbitke ,
> czyli zadnego jasniej/ciemniej , zadnego podbijania kontrastu ,
> zadnego wyostrzania.

Taaa, a laborant od zawsze sie tym przejmowal ;)

> Dodam rowniez , ze zawsze mam problem z
> uzyskaniem dokladnych informacji apropo pracy rozdzielczosci maszyny ,
> jedni mowia 280 dpi , drudzy 320 dpi, jeszcze inni 300 dpi. Nie wiem
> wiec ile pikseli powiniennem przyzniesc , zeby zdjecie bylo dopasowane
> co do piksela.

Pixeli tyle ile podales w tabelce na poczatku. Rozdzielczosc dowolna.

Z labami to jest tak - pracownik za lada zarabia grosze wiec ma Twoje
dywagacje ...wiesz gdzie. Wlasciciel najlepiej zarabia na blondynkach
przynoszacych karte z tysiacem zdjec "z kazdego po jednym" wiec...

A Ty przychodzisz i marudzisz wymyslajac jakies niestworzone rzeczy ;)

q