> Co za kompletna bzdura. "Praca" z zipami to koszmar do którego nikt
> normalny nie chce wracać. Zipy to się mogą co najwyżej tworzyć z
> automatu ale lepiej żeby nikt nie musiał nigdy do nich zaglądać.

A czemu nie zaglądać? Bo wstyd patrzeć? Przecież tam jest dokładnie to samo, co w
historii commitów gita. Ten sam syf.
Właśnie o to chodzi. Git może dać inną prezentację, ale informacja jest ta sama.

A jak się rozpakuje zipa w osobnym katalogu, to mamy równocześnie dostępne pliki z
jednego punktu w historii projektu. Jeśli ktoś korzysta z nawigacji w IDE, to ta
nawigacja działa. Jeśli w projekcie są media, to można je zobaczyć/przesłuchać. Itd.
To jest komfort pracy daleko wykraczający poza tekstowy diff, nawet taki kolorowy. A
jak mam robić git checkout do osobnego katalogu, żeby w pełnym komforcie obejrzeć
różnice (niekoniecznie tekstowe), to to jest ten moment, w którym wartość dodana
lokalnego gita wynosi epsilon. Git służy do synchronizacji zmian i tylko tam ma
wartość dodaną. Jak jest jedno "repo", to git nic nie wnosi.

Git ma jeszcze jedną smutną wadę. Otóż jego historia zmian ciągle rośnie (chociaż jej
użyteczność wcale nie, bo zwykle potrzebne jest tylko jakieś ostatnie okno czasowe a
nie całość) - a backup takiego repo staje się z czasem coraz bardziej uciążliwy.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com