On 2010-01-09 13:06, l...@l...localdomain wrote:
> Z czytania grupy:
> Serwisy Canona i Nikona bywają dostarczycielami wielkiego stresu.
> Serwisów Sony jest kilka i działają różnie.

Serwisów lustrzanek sony jest trochę mniej, a dokładniej tylko CSI czyli
Ci co również naprawiają Canona i na którego tyle skarg jest.
Za to owszem serwisów innych elementów od sony jest więcej: przykładowo
chyba wszystkie już kompakty naprawiane są w Łodzi. Kiedyś naprawę tego
samego aparatu robili mi w Rzeszowie.
Natomiast sony ma rozwiniętą sieć punktów serwisowych - tzn. można oddać
aparat do jednego z wielu małych punktów na terenie kraju i oni już
właściwie prześlą w wskazane miejsce. To jak ktoś nie chce oddawać do
sklepu czy sam słać w odpowiednią stronę.


> Serwis Olympusa jako jedyny jest naprawdę pozytywny.

Zdecydowanie tak. A to może też dlatego, że nie szukają dziury w całym,
tj. często jak coś jest wątpliwe to nie proszą o dodatkowe $ za naprawę co
im przysparza wielu zwolenników.

A co do mojego głosu w sprawie: najwięcej narzekarzy będzie tam, gdzie i
najwięcej użytkowników. Jeden zadowolony powie o tym 10 innym
użytkownikom, jeden zniechęcony zniechęci 100. Dlatego statystyki pokazują
to co widać - Ci najwięksi mają problem z serwisem.

Naprawa sprzętu zawsze wiąże się z wieloma negatywnymi emocjami. Niestety
trudno komuś coś udowodnić i ciężko jest cokolwiek właściwie wyegzekwować
czasem. Dlatego jeśli coś pójdzie nie tak, to nagle robi się wielka jatka,
a temu komu naprawiają poprzysięga zemstę i zmianę systemu ;)

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs