On 25 Apr., 01:20, Grzegorz Maj <s...@e...pl_> wrote:
> j...@a...at wrote:
> > dolozylem tutaj szkic sytuacji
>
> >http://picasaweb.google.de/fotografie25/DivTesty#53
28201339808740898
>
> > przebieg funkcji MTF dla 3 roznych obiektywow.
>
> > wszystkie 3 beda mialy te sama formalna rozdzielczosc.
> > obiektyw  czerwony da najgorsze odwzorowanie
> > obiektyw zielony - najlepsze - on bedzie mial sklonnosc do
> > "plastycznego " odwzorowania .
>
> > Funkcja MTF jest o tyle wygodna i miarodajna w uzyciu , gdyz  jej
> > przebieg jest zalezny od wszelkich wad obiektywu .
> > obiektyw idealny bezblednie skorygowany  mialby pozioma linie w b
> > szerokim zakresie.
>
> No i teraz jest jasniej, trzeba bylo tak od razu. Mozesz miec czesciowo
> racje, bo np Leiki sa robione tak zeby miec duzy kontrast dla 5 linii na
> mm, kontrasty dla wyzszych gestosci linii (30 l/mm) sa olewane. i to
> byłby przyklad zielony. Nie jestem pewien czy to jest do konca prawdziwe
> bo np w tym przypadku:http://www.optyczne.pl/70.5-Test_aparatu-S
igma_DP1_W%C5%82asno%C5%9Bc...
> (na samym dole) potwierdza sie wysoki mikrokontrast, ale nie sadze zeby
> DP1 dawalo Laikowy obraz. Swoja droga to wlasnie tutaj pojawia sie:
> "surowka surowek" i tak wlasnie polegl profesjonalizm optycznych w moich
> oczach.
>
> --http://www.eixsite.pl- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

z przebiegu tej funkci czyli ksztaltu krzywej natychmiast mozna sie
zorientowac z jakiej klasy obiektywem mamy do czynienia - jak bedzie
on pracowal.
wlasciwie pomiarow dokonuje sie dla ukladu obiektyw - matryca.
ten sam obiektyw z inna matryca moze dac zupelnie inny przebieg tej
funkcji.
majac okreslona matryce w aparacie i rozne obiektywy na podstwie
jednego jedynego pomiaru uda sie porownac naytchmiat te obiektywy
miedzy soba i okresli c ich jakosc. sama wartosc liczbowa
rozdzielczosci jest tylko pewnego rodzaju uproszczonym wskaznikiem
sluzacym porownaniu jakosci roznych obiektywow ale w bardzo duzym
skrocie.
calka z tych krzywych jest bardzo dobrym parametrem okreslajacym
jakosc obiektywu , ale nie przyjeto ja podawac.

krotko mowiac: jesli krzywa bedzie najpierw wznosic sie do gory i im
opadac pozniej tym lepszy obiektyw i tym jego wieksza zdolnoesc do
tego "plastycznego "odwzorowania.

Dziwi mnie , ze tak dla mnie oczywista rzecz wzbudzila tutaj tak duze
zaskoczenie.
nawet nie przyszlo mi do glowy , zeby to na poczatku dokladniej
wyjasniac - sa to przeciez najbardziej elementarne podstawy wiedzy o
sprzecie.

tak, te rysunki wyjasniaja sens.

warto zwrocic uwage - wystarczy kryteterium graniczne podniesc na tym
przykladzie np do 0,15 i juz otrzymamy umowna inna rozdzielczosc dla
tych obiektywow.
granica 0,1 bierze sie stad ze ponizej tej wartosci oko ma juz
trudnosci z rozroznieniem kontrastu.
Granice te mozna roznie przyjac w zaleznosci od metod pomiarowach ,
stad rozne laboratoria otzymuje rozne wartposci liczbowe dla tego
samego obiektywu.


XXX