Wojciech \Spook\ Sura <s...@h...pl> napisał(a):

> Dnia 28-10-2011 o 15:07:10 <f...@g...pl> napisa=B3(a):
> > nie chce tu nikogo zasmucac, ale jesli o mnie chodzi to
> > z c#em nie mam nic wspolnego (z trojga zlego c++, java i c#)
> > mz c# jest chyba najgorszy;
>
> Co to znaczy: najgorszy? I dlaczego?
>
> Ostatnio przepisany 1:1 m=F3j programik z C++ do C# by=B3 o 20% szybszy =
> w C# =
>
> ni=BF w C++.

praktycznie nie interesuje sie c++/c# ani javą, rozmaite
decyzje projektowe jakie podejmowano przy tych jezykach
absolutnie mi nie odpowiadają, a naroslo w tych jezykach
tego tyle ze szkoda gadac; jak ktos lubi niech uzywa ale
jesli o mnie chodzi to absolutnie nie moja bajka,
(wspomnialem tylko zeby sprostowac jakobym 'reklamowal'/
'popieral' ow jezyk;)

przy tym ew ciekawe ze w tym przykladzie raytracerowym
faktycznie moze i przedostalo sie cos z c# bo przegladalem
chwile te linki a stylistyki czy sposoby myslania sa mozna
powiedziec w pewnym stopniu (tutaj akurat niestety)
'zarazliwe' -
osobiscie wolalbym sie moze wzorowac np na czyms
starszym, poznac troche bardziej tamte techniki np nawet
na tych kompach z czasow unixa PDP-11, cośtam, BBC mikro,
to ew moglo byc ciekawe (być może), Dzis czytalem cos o
BeOsie (niekontynuowanym systemie ktory ponoc byl dobry do
rzeczy blisko realtime), albo o MVSie na mainframy, czy
ciekawostke ktora zapamiatalem (byc moze troche nidokladnie)
o innym systemie VMS chyba, ze pozwala robic maszyny wirtualne
i w tych maszynach wirtualnych mozna znowu jego odpalic
(maszyna wirtualna w maszynie wirtualnej), jest wiele rzeczy
ciekawszych dla mnie niz c#










--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/